Wyrok WSA w Lublinie z dnia 14 listopada 2017 r., sygn. II SA/Lu 697/17

Pomoc społeczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Cylc - Malec, Sędziowie Sędzia WSA Jacek Czaja (sprawozdawca), Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski, Protokolant Starszy asystent sędziego Łucja Krasińska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 14 listopada 2017 r. sprawy ze skargi F. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego uchyla zaskarżoną decyzję.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 25 maja 2017 r., znak: [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze, po rozpatrzeniu odwołania F. B. (dalej: skarżący), utrzymało w mocy decyzję wydaną z upoważnienia Wójta Gminy Z. z dnia 20 marca 2017 r., znak: [...], o przyznaniu skarżącemu pomocy w formie zasiłku celowego w wysokości 200,00 zł z przeznaczeniem na dofinansowanie do zakupu lekarstw, środków pomocniczych oraz zakupu opału.

W uzasadnieniu decyzji Kolegium wyjaśniło, że skarżący zwrócił się do organu pierwszej instancji o przyznanie mu zasiłku na zakup opału, butli z gazem oraz opłacenie faktury za leki. Organ pierwszej instancji w uzasadnieniu przyjętego rozstrzygnięcia wskazał, że posiadane przez skarżącego dochody nie zabezpieczają jego podstawowych potrzeb bytowych, wobec czego przyznał pomoc w formie zasiłku celowego w wysokości 200 zł.

Utrzymując w mocy tę decyzję organ odwoławczy podzielił w całości stanowisko organu pierwszej instancji. Organ pierwszej instancji - jak wskazało Kolegium - wyjaśnił, że skarżący korzysta z pomocy finansowej tego organu systematycznie od 2005 r., zaś sam nie czyni żadnych wysiłków w celu poprawienia swojej sytuacji materialnej. Przyznana stronie pomoc w formie zasiłku celowego w wysokości 200 zł została przyznany, zgodnie ze złożonym wnioskiem strony, skoro zaś w ocenie skarżącego zachodzi potrzeba przyznania dodatkowych świadczeń na inne cele, to winien taki wniosek złożyć do organu pierwszej instancji. Zdaniem Kolegium, wysokość przyznanej pomocy jest adekwatna do potrzeb skarżącego.