Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 8 listopada 2017 r., sygn. I SA/Gl 674/17

Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Randak, Sędziowie WSA Wojciech Gapiński (spr.), Bożena Suleja-Klimczyk, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 8 listopada 2017 r. sprawy ze skargi A S.A. w B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania egzekucyjnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. (dalej - SKO, Kolegium) postanowieniem z dnia [...] r. nr [...], działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. z 2016 r. poz. 23 z późn. zm. - dalej k.p.a.), a także art. 17, art. 18 i art. 23 § 4 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j. Dz.U. z 2016 r. poz. 599 z późn. zm. - dalej u.p.e.a.) oraz art. 1 ustawy z dnia 12 października 1994 r. o samorządowych kolegiach odwoławczych (t.j. Dz.U. z 2015 r. poz. 1659) i § 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 17 listopada 2003 r. w sprawie obszarów właściwości samorządowych kolegiów odwoławczych (Dz.U. Nr 198, poz. 1925), po rozpoznaniu zażalenia wniesionego przez A S.A. w K. (obecnie - A¹ S.A. w B.), reprezentowaną przez prokurenta samoistnego (dalej - skarżąca, wnioskodawca, Spółka), utrzymało w mocy postanowienie Prezydenta Miasta B. (dalej - organ I instancji) z dnia [...] r. nr [...] odmawiające wznowienia postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie tytułów wykonawczych o nr: [...], [...], [...].

Przedmiotowe postanowienie zapadło w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Prezydent Miasta B. wydał w dniu [...] tytuły wykonawcze o nr: [...], [...], [...] obejmujące nieuiszczony podatek od nieruchomości za 2007 r. Na ich podstawie prowadzone było wobec skarżącej postępowanie egzekucyjne, w toku którego zawiadomieniami z dnia [...] nr: [...], [...], [...], zajęto prawa majątkowe stanowiące wierzytelność z rachunku bankowego u dłużnika zajętej wierzytelności będącego bankiem. Jak wynika z informacji wynikających z tytułów wykonawczych, należności główne wraz z odsetkami i kosztami egzekucyjnymi zostały od Spółki pobrane.