Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 8 listopada 2017 r., sygn. II SA/Gd 429/17

Budowlane prawo

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok Sędzia WSA Mariola Jaroszewska Protokolant Asystent sędziego Krzysztof Pobojewski po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2017 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy ze skargi A. C. na decyzję Wojewody z dnia 11 maja 2017 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie zmiany decyzji dotyczącej zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę 1. uchyla zakarżoną decyzję oraz decyzję Prezydenta Miasta z dnia 5 stycznia 2017 r., nr [...]; 2. zasądza od Wojewody na rzecz skarżącego A. C. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Będąca przedmiotem niniejszej sprawy skarga A. C. na decyzję Wojewody z dnia 11 maja 2017 r., nr [..], wniesiona została w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych:

Prezydent Miasta decyzją z 7 maja 2012 r., nr [..], zatwierdził projekt budowlany i udzielił Gminie Miasta pozwolenia na budowę trzech budynków mieszkalnych wielorodzinnych z garażem podziemnym oraz towarzyszącą infrastrukturą na terenie położonym w S. przy Al. N. [..], [..], działki nr [..]-[..] k.m. [..] i działka nr [..] k.m. [..].

Następnie, po rozpatrzeniu wniosku inwestora z 22 maja 2013 r., decyzją z dnia 14 czerwca 2013 r., nr [..], Prezydent Miasta zmienił ostateczną decyzję z dnia 7 maja 2012 r. zatwierdzając projekt budowlany zamienny - dwóch budynków mieszkalnych wielorodzinnych w S. przy Al. N. [..], [..], działka nr [..]-[..] k.m. [..] i działka nr [..] k.m. [..].

Pismem z 1 stycznia 2014 r. skarżący wniósł o wznowienie postępowania administracyjnego zakończonego decyzją ostateczną Prezydenta Miasta z dnia 14 czerwca 2013 r. podnosząc, że nie uczestniczył jako strona w postępowaniu, które zakończyło się wydaniem tej decyzji, mimo że jest właścicielem działek nr [..] i [..] sąsiadujących bezpośrednio z terenem inwestycji a ponadto posiada ustaloną sądownie służebność przejazdu na nieruchomościach, na których realizowana jest inwestycja objęta wydanym pozwoleniem na budowę, a inwestycja ta narusza ustanowioną służebność. W związku z realizacją przedmiotowej inwestycji został on bowiem pozbawiony nie tylko dostępu do drogi publicznej ale jakiegokolwiek dojazdu do działek stanowiących jego własność.