Postanowienie WSA we Wrocławiu z dnia 30 października 2017 r., sygn. III SA/Wr 238/17

Prawo pomocy

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska po rozpoznaniu w dniu 30 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu J. C. od postanowienia referendarza sądowego z dnia 6 września 2017 r. odmawiającego przyznania skarżącemu prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym ustanowienie adwokata oraz umarzającego postępowanie w zakresie zwolnienia z kosztów sądowych w sprawie ze skargi J. C. na uchwałę Rady Miasta K. G. z dnia [...] 2017 r. Nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia mandatu radnego postanawia: utrzymać w mocy rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 1 zaskarżonego postanowienia.

Uzasadnienie

J. C. (zwany dalej jako skarżący) złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na uchwałę Rady Miasta K. G. w przedmiocie wygaśnięcia mandatu radnego.

W dniu 18 maja 2017 r. tut. Sąd oddalił powyższą skargę.

W dniu 10 lipca 2017 r. skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.

W uzasadnieniu swojego żądania podał, że nie jest nigdzie zatrudniony na etacie, jego dochody z prowadzonej działalności gospodarczej są niewielkie, nieregularne i w roku 2016 wyniosły miesięcznie średnio [...] zł. Z tytułu wcześniej prowadzonej działalności ma zobowiązania wobec ZUS-u w kwocie około [...] zł i Urzędu Skarbowego w kwocie około [...] zł, natomiast aktualnie dodatkowo ma zaległości z tytułu opłat za mieszkanie i wodę w kwocie około [...] zł. Jest współwłaścicielem mieszkania (1/2 udziału) o powierzchni [...] m² i wartości [...] zł, ma 2 udziały w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością o łącznej wartości [...] zł oraz nieściągalne wierzytelności w kwocie [...] zł.