Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 18 października 2017 r., sygn. I SA/Sz 376/17

Podatek rolny

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Sokołowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka,, Sędzia WSA Marzena Kowalewska, Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Kalisiak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 18 października 2017 r. sprawy ze skargi J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 16 marca 2017 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości w podatku rolnym za III i IV ratę 2015 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. nr [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Burmistrza L. z dnia [...] r. znak: [...], którą odmówiono J. S. umorzenia zaległości w podatku rolnym z tytułu III i IV raty za 2015 r.

Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji oraz akt administracyjnych sprawy wynika, że decyzja ta została podjęta w następującym stanie faktycznym i prawnym.

J. S. (dalej zwany "Podatnikiem", "Skarżącym") w dniu 22 stycznia 2016 r. zwrócił się do Burmistrza L. (dalej: "organ I instancji") z wnioskiem o umorzenie zaległości w podatku rolnym za 2015 r., z uwagi na tragiczną sytuację na rynku owoców miękkich i negatywnie wpływające na zbiory warunki pogodowe.

W uzasadnieniu Podatnik wskazał, że od wielu lat jest producentem [...]. Niskie ceny skupu, wysokie koszty zbiorów, także warunki pogodowe sprawiły, że produkcja ta jest nieopłacalna. Umorzenie zaległości podatkowych w podatku rolnym za 2015 r. Podatnik uzasadnił brakiem dochodu w następnym roku i możliwości inwestowania w produkcję mającą skutkować zbiorem i dochodem w roku przyszłym. Podniósł także, że sytuacja na rynku owoców miękkich jest powszechnie znana, opisywana i komentowana.

W toku ponownie prowadzonego postępowania wyjaśniającego (pierwotna decyzja organu I instancji z dnia [...] r. znak: [...] została wyeliminowana z obrotu prawnego decyzją organu odwoławczego z dnia [...] r. nr [...]), organ I instancji wezwał Podatnika do dostarczenia materiału dowodowego umożliwiającego ocenę jego aktualnej sytuacji finansowej, w tym w szczególności na poparcie wskazanych przez Podatnika okoliczności, a także do przedstawienia wszelkich dowodów obrazujących aktualną sytuację finansową, majątkową i rodzinną Podatnika, tj. uzyskiwanych dochodów własnych oraz osób pozostających we wspólnym gospodarstwie domowym oraz wydatków.