Orzeczenie
Wyrok WSA w Łodzi z dnia 24 października 2017 r., sygn. II SA/Łd 717/17
Administracyjne postępowanie; Zagospodarowanie przestrzenne
Dnia 24 października 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Rosińska Sędzia WSA Renata Kubot - Szustowska (spr.) Protokolant Specjalista Anna Kośka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 października 2017 roku sprawy ze skargi Prokuratora Okręgowego w Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ustalającej warunki zabudowy dla inwestycji oddala skargę. LS
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] r., nr [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł., na podstawie art. 156 § 1 w związku 157 § 1, art. 158 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz.U. z 2017r., poz. 1257), powoływanej dalej jako "k.p.a." oraz art. 59 i art. 61 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (tekst jednolity Dz.U z 2017r., poz. 1073) - zwanej u.p.z.p. - odmówiło stwierdzenia nieważności z urzędu ostatecznej decyzji Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] r., nr [...], ustalającej warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie zespołu budynków mieszkalnych wielorodzinnych oraz budynku mieszkalnego jednorodzinnego wraz z niezbędnymi urządzeniami budowlanymi oraz zjazdem, przewidzianej do realizacji w Ł. u zbiegu ulic: A i B, na fragmencie działki nr 1/44 oraz na działce drogowej nr 761/3 i na fragmentach działek drogowych nr 1/13, 1/15, 2/2 i 761/2.
Kolegium w pierwszej kolejności przedstawiło stan faktyczny sprawy, z którego wynikało, że decyzją z dnia [...] r., nr [...], Prezydent Miasta Ł. ustalił na rzecz R. S.-C., warunki zabudowy dla opisanej wyżej inwestycji.
Pismem znak: IR-II.7721.91.2017AS; IR-II.7721.92.2017ATC; IR-II.7721.96.2017.BK; IR-II7721.99.2017JM z dnia 12 maja 2017r. (data wpływu do Kolegium), Wojewoda [...] zwrócił się do Samorządowego Kolegium Odwoławczego o rozważenie możliwości weryfikacji ww. decyzji w trybie nadzoru.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right