Wyrok WSA w Krakowie z dnia 17 października 2017 r., sygn. II SA/Kr 1028/17

Zagospodarowanie przestrzenne

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Darmoń Sędziowie: WSA Agnieszka Nawara-Dubiel (spr.) WSA Małgorzata Łoboz Protokolant: starszy sekretarz sądowy Beata Stefańczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 października 2017 r. sprawy ze skargi M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 9 czerwca 2017r., nr [...] w przedmiocie ustalenie warunków zabudowy I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz strony skarżącej M. M. kwotę 997,00 zł (dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Prezydent Miasta K. decyzją z dnia 18 stycznia 2017 nr [...] orzekł o ustaleniu na wniosek J. S. warunków zabudowy dla zamierzenia inwestycyjnego pn. "Budowa dwóch budynków zamieszkania zbiorowego z przeznaczeniem dla osób starszych i samotnych na działkach nr [...], [...], [...] obr. "a" jedn. ew. [...] wraz z infrastrukturą techniczną na działkach nr [...], [...], [...] obr. "a" jedn. ew. [...] oraz na działkach nr [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...] obr. "b" jedn. ew. [...] przy ul. T. w K." oraz o umorzeniu postępowania w części dotyczącej budowy zjazdów z drogi publicznej tj. z działek nr [...], [...], [...] obr. "a" jedn. ew. [...] oraz na działkach nr [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...] obr. "b" jedn. ew. [...] przy ul. T. w K..

W uzasadnieniu tej decyzji organ I instancji wskazał, że na skutek zmiany przepisów ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (art. 29 ust. 6 tej ustawy) aktualnie budowa zjazdu na podstawie zezwolenia zarządcy drogi na lokalizację zjazdu lub przebudowę zjazdu nie wymaga uzyskania decyzji o warunkach zabudowy. W związku z tym postępowanie w części obejmującej budowę takiego zjazdu podlegało umorzeniu.

Dalej wskazano, iż teren określony we wniosku nie jest objęty planem zagospodarowania przestrzennego, wobec czego przeprowadzono postępowanie na zasadach i w trybie przewidzianym w art. 59 i następne ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. W toku postępowania uzyskano wymagane prawem opinie i uzgodnienia: