Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Kielcach z dnia 3 października 2017 r., sygn. II SA/Ke 496/17

Budowlane prawo

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal, Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Armański (spr.), Sędzia WSA Dorota Chobian, Protokolant Joanna Nowak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 września 2017 r. sprawy ze skargi Z. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 31 maja 2017 r. znak: [...] w przedmiocie nakazu wykonania robót budowlanych I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu I instancji; II. zasądza od Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz Z. S. kwotę 980 (dziewięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r., znak: [...], Świętokrzyski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Kielcach, po rozpatrzeniu odwołania Z. S., na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 kpa oraz art. 83 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. - Prawo budowlane utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w J. z dnia 16 grudnia 2016 r. nakazującą B. M., J. M., B. M., Ł. M. oraz N. M. wykonanie w terminie do 30 czerwca 2017r. robót polegających na demontażu na istniejącym trzonie kominowym prostokątnej rury kamionkowej, podmurowanie go o 1,0 m, a następnie montażu na nim 2,0 m dwupłaszczowego, izolowanego przewodu kominowego z rury kwasoodpomej o średnicy 150/250 mm, zabezpieczonego dodatkowo do konstrukcji dachu stalowymi odciągami, w celu doprowadzenia wykonywanych robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem.

Rozpatrując sprawę w trybie odwoławczym organ ustalił, że Z. S. wystąpiła do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w J. z interwencją dotyczącą przerobienia przewodu wentylacyjnego na przewód kominowy w budynku sąsiednim i emisją dymu z komina.

Organ I instancji przeprowadził w dniu 12 lutego 2014 r. oględziny na działce nr ewid. [...] przy ul [...] w J. stwierdzając, że istnieje tam między innymi budynek handlowo - usługowy wykorzystywany obecnie jako pizzeria. Jest to budynek parterowy, podpiwniczony, bez poddasza, murowany, z dachem o konstrukcji drewnianej, z pokryciem z blachodachówki. Spadek dachu w kierunku własnej działki. Budynek posiada wymiary w rzucie około 6,15 x około 17,44 m i usytuowany jest od strony północno - wschodniej przy granicy z działką skarżącej nr ewid. [...] oraz od strony południowo wschodniej bezpośrednio przy ulicy. Na działce skarżącej usytuowane są budynki przylegające w granicy do przedmiotowego budynku. Budynek wyposażony jest w instalację wodociągowo - kanalizacyjną, elektryczną, centralnego ogrzewania oraz gazową. W ścianie granicznej od strony granicy z działką skarżącej znajduje się trzon kominowy zawierający trzy przewody wentylacyjne oraz jeden przewód dymowy.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00