Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 20 września 2017 r., sygn. III SA/Po 1242/16

Gry losowe

 

Dnia 20 września 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Szymon Widłak Sędziowie WSA Mirella Ławniczak WSA Izabela Paluszyńska (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Błoszyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 września 2017 roku przy udziale sprawy ze skargi A. N. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] października 2016r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w L. z dnia [...] września 2015 roku nr [...], 2. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w P. na rzecz skarżącej kwotę [...]([...]) złotych tytułem zwrotu wpisu sądowego

Uzasadnienie

W dniu [...] kwietnia 2014 r. funkcjonariusze celni Urzędu Celnego w L. przeprowadzili kontrolę w Sklepie Spożywczo - Przemysłowym, mieszczącym się w miejscowości P., ul. [...], w którym działalność gospodarczą pod nazwą A. N. Handel Artykułami Spożywczymi i Przemysłowymi prowadzi A. N. ( dalej: Skarżąca). Podczas kontroli funkcjonariusze stwierdzili, że w w/w sklepie znajduje się podłączone do sieci elektrycznej i gotowe do gry urządzenie elektroniczne o nazwie [...] o nr [...], przypominające swoim wyglądem automat do gier. W drodze eksperymentu ustalono, że powyższe urządzenie jest automatem do gier w rozumieniu ustawy o grach hazardowych (Dz. U. 2009 Nr 201 poz. 1540 ze zm.; dalej u.g.h. ).

Z przeprowadzonej kontroli sporządzono protokół. W toku postępowania wszczętego [...] sierpnia 2015r. przeprowadzono dowód z opinii biegłego W. K. potwierdzającej, że ww. urządzenie jest automatem do gier, przesłuchano świadka- pracownicę sklepu Skarżącej- I. Ś., która zeznała, że do jej obowiązków należy m.in. włączanie i wyłączanie automatu wstawionego do sklepu pod koniec lutego 2014 r. Świadek zeznała, że automat do lokalu wstawił serwisant, z którym kontaktuje się mąż właścicielki. Automat sam wypłaca wygrane pieniężne.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00