Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 23 lutego 2017 r., sygn. III SA/Po 898/16

Gry losowe

Dnia 23 lutego 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Sachajko Sędziowie WSA Walentyna Długaszewska WSA Szymon Widłak (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Janusz Maciaszek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lutego 2017 roku przy udziale sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] lipca 2016r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w K. z dnia [...] lutego 2016r. nr [...], II. zasądza od Dyrektora Izby Celnej na rzecz strony skarżącej kwotę [...]- ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Celnej decyzją z dnia [...] lipca 2016 r., nr [...], po rozpatrzeniu odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w K. z dnia [...] lutego 2016 r., nr [...], w przedmiocie wymierzenia spółce X Sp. z o.o. z siedzibą w [...] (dalej: "strona", "spółka") kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie o nazwie HOT FUN nr [...] poza kasynem gry, utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym.

W dniu [...] maja 2015 r. w toku czynności kontrolnych funkcjonariusze celni ustalili, że na stacji paliw [...], gdzie działalność gospodarczą prowadziła spółka, znajduje się ww. urządzenie przypominające swoim wyglądem automat, na którym urządza się gry na automatach w rozumieniu ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych. W drodze eksperymentu funkcjonariusze celni stwierdzili, że gry oferowane na przedmiotowym urządzeniu są grami na automacie w rozumieniu rzeczonej ustawy, urządzanymi z naruszeniem jej przepisów.

Naczelnik Urzędu Celnego w K. postanowieniem z dnia [...] maja 2015 r. wszczął wobec spółki postępowanie w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na wskazanym powyżej automacie poza kasynem gry, aby następnie - po przeprowadzeniu postępowania - decyzją z dnia [...] lutego 2016 r. wymierzyć z tego tytułu stronie karę pieniężną w wysokości [...] zł.