Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 28 września 2017 r., sygn. IV SA/Po 391/17

Administracyjne postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Jarosz Sędziowie NSA Grażyna Radzicka WSA Donata Starosta (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Agata Tyll-Szeligowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 września 2017 r. sprawy ze skargi W. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Starosty [...] z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...]; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego W. S. kwotę 557 zł (pięćset pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...] Starosta [...] na podstawie art. 149 § 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r., Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r., poz. 267 ze zm.; zwanej dalej "k.p.a.") w związku z art. 33 ust. 2 z dnia 26 marca 1982 r. ustawy o scalaniu

i wymianie gruntów (Dz.U. z 2014 r., poz. 700; zwanej dalej "u.s.w.g.") odmówił wznowienia postępowania w spawie zakończonej ostateczną decyzją Prezydium Powiatowej Rady Narodowej Wydział Rolnictwa i Leśnictwa w G.

nr [...] z dnia [...] kwietnia 1968 r. zatwierdzającą projekt wymiany gruntów w stosunku do W. S. - jego gruntów położonych we wsi K. o powierzchni [...] ha na grunty położone we wsi P. o powierzchni

[...] ha.

W uzasadnieniu organ I instancji wskazał, że wnioskiem z dnia 31 maja

2010 r. W. S. (zwany dalej również "skarżącym") - spadkobierca uczestnika wymiany, zwrócił się do Starosty o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej kwestionowaną decyzją ostateczną podnosząc, że wyszły na jaw nowe okoliczności istniejące w dniu wydania decyzji, a nie znane organowi oraz, że decyzja została wydana w wyniku przestępstwa. Dalej organ wskazał, że dniu

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00