Postanowienie WSA w Poznaniu z dnia 13 września 2017 r., sygn. I SA/Po 919/17

Wstrzymanie wykonania aktu

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska-Tylewicz po rozpoznaniu w dniu 13 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku skarżącej o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi [...] w P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w P. z dnia [...] nr [...], [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2010 r.; postanawia odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Uzasadnienie

Skarżąca reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika - radcę prawnego pismem z dnia [...] wniosła skargę na wskazaną w sentencji niniejszego orzeczenia decyzję utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w P. z dnia [...], nr [...] określającą wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2010 r. W skardze wniesiono o wstrzymanie przez Sąd wykonania zaskarżonej decyzji. Uzasadniając wniosek w tym zakresie wskazano, że wykonanie zaskarżonej decyzji spowoduje - ze względu na wartość przedmiotu zaskarżenia - zaistnienie przesłanek do ogłoszenia upadłości, o których mowa w art. 10 i 11 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe i naprawcze (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 2171 ze zm. - dalej w skrócie: "p.u.n."). W razie ogłoszenia upadłości skarżąca utraci jakikolwiek wpływ na prowadzenie niniejszego sporu. Zgodnie bowiem z art. 144 ust. 1 i 2 p.u.n., jeżeli ogłoszono upadłość obejmującą likwidację majątku upadłego, to postępowania sądowe i administracyjne dotyczące masy upadłości mogą być wszczęte i dalej prowadzone jedynie przez syndyka lub przeciwko niemu. Postępowania te syndyk prowadzi na rzecz upadłego, lecz w imieniu własnym. W konsekwencji skarżąca utraci możliwość prowadzenia obrony swoich racji przed sądami administracyjnymi. Będzie zdana na decyzje syndyka, który może przecież postanowić nie kontynuować sporu z organami skarbowymi. W ocenie wnioskodawczyni groźba ogłoszenia upadłości stanowi zarówno o możliwości powstania znacznej szkody, jak i trudnych do odwrócenia skutków. Trudno wyobrazić sobie powrót do stanu sprzed możliwego ogłoszenia upadłości, zwłaszcza gdyby skutkowało ono zaprzestaniem prowadzenia niniejszego sporu przez syndyka. Celem uzasadniania żądania udzielenia ochrony tymczasowej do skargi dołączono: zestawienie środków trwałych, z którego wynika, że ich wartość netto na koniec 2016 r. wynosiła [...] zł; sprawozdanie finansowe według stanu na 31 grudnia 2016 r., z którego wynika, że skarżąca poniosła w 2016 r. stratę w wysokości [...] zł; bilans, który według stanu na 31 grudnia 2016 r. pokazuje zarówno po stronie aktywów, jak i pasywów kwotę [...] zł; wprowadzenie do sprawozdania finansowego, informację dodatkową do sprawozdania finansowego, z której wynika, że majątek trwały wnioskodawczyni uległ zmniejszeniu o kwotę [...] zł, zmniejszyły się przychody ze sprzedaży o kwotę [...] zł, oraz osiągnięto stratę w wysokości [...] zł, sprawozdanie zarządu, z którego wynika, że wnioskodawczyni terminowo realizuje zobowiązania wobec kontrahentów.