Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Kielcach z dnia 7 września 2017 r., sygn. II SA/Ke 997/16

Budowlane prawo

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Ziomek, Sędziowie Sędzia WSA Jacek Kuza (spr.), Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Joanna Dziopa, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 września 2017 r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Wojewody z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę I. oddala skargę; II. przyznaje od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach) na rzecz adwokata K. M. kwotę 295,20 (dwieście dziewięćdziesiąt pięć 20/100) złotych, w tym VAT w kwocie 55,20 (pięćdziesiąt pięć 20/100) złotych, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Uzasadnienie

Wojewoda decyzją z [...], po rozpatrzeniu odwołania A.K. od decyzji Starosty z [...], zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej Gminie Kunów, pozwolenia na budowę zamierzenia budowlanego pn. "Budowa kanalizacji sanitarnej J. -Kunów", obejmującego budowę: sieci kanalizacji sanitarnej grawitacyjnej wraz z przyłączami, kanalizacji tłocznej, sieciowych pompowni ścieków, zasilania dolicznikowego pompowni sieciowych, odcinka wodociągu w miejscowości J. , Kolonia Inwalidzka i Kunów, na podstawie art. 82 ust. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 290 ze zm.) oraz art. 138 § 1 pkt 2 kpa,

I. uchylił w rozstrzygnięciu zaskarżonej decyzji pkt 4 znajdujący się na stronie 3, w wierszach 14 i 15 licząc od dołu strony, zapis:

"Szczegółowe wymagania dotyczące nadzoru na budowie: inwestor jest zobowiązany ustanowić kierownika budowy."

i orzekł w tym zakresie poprzez ustalenie, w miejsce uchylenia, nowej treści pkt 4:

4. Szczegółowe wymagania dotyczące nadzoru na budowie:

4.1. Inwestor jest zobowiązany ustanowić kierownika budowy.

4.2. Inwestor jest zobowiązany ustanowić nadzór archeologiczny prac ziemnych. W sytuacji ujawnienia obiektów wymagających eksploracji niezbędna będzie zmiana formy badań na interwencyjne badania ratownicze".

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00