Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 20 września 2017 r., sygn. I SA/Gd 869/17

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janina Guść (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski, Sędzia NSA Elżbieta Rischka, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 20 września 2017 r. sprawy ze skargi A.S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 5 kwietnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym 1. uchyla zaskarżone postanowienie, poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 17 lutego 2017 r. nr [...] oraz postanowienie Poczty Polskiej S.A. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela; 2. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz skarżącego kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

A. S. wniósł skargę na postanowienie Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia 5 kwietnia 2017 r., którym organ ten utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w [...] z dnia 17 lutego 2017 r., o nie uwzględnieniu zarzutu w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej.

Zaskarżone postanowienie zostało wydane w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych:

Naczelnik Urzędu Skarbowego w [...] wszczął postępowanie egzekucyjne wobec A. S. na wniosek wierzyciela - Dyrektora Centrum Obsługi Finansowej Poczty Polskiej S.A., na podstawie osiemnastu tytułów wykonawczych z dnia 21 października 2013 r., które obejmują należność pieniężną - opłatę abonamentową za okres od stycznia 2008 r. do września 2013 r. w wysokości 1.208,70 zł. Egzekucję ww. obowiązku wszczęto 15 maja 2014 r., tj. w dniu doręczenia zawiadomienia o zajęciu rachunku bankowego z dnia 9 maja 2014 r. w "A" S.A.

W piśmie z dnia 26 maja 2014 r. A. S. zgłosił zarzut nieistnienia obowiązku uiszczania opłaty abonamentowej. Pismem z dnia 5 czerwca 2014 r. A. S. sprecyzował zarzut poprzez wskazanie, że dotyczy on obowiązku objętego wszystkimi ww. tytułami wykonawczymi. Zobowiązany podniósł, że nie dokonywał rejestracji odbiornika RTV. Po zmianie miejsca zamieszkania żona zobowiązanego dokonała zgłoszenia radioodbiornika RTV i opłacała abonament do stycznia 2004 r.