Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 30 sierpnia 2017 r., sygn. II SA/Rz 621/17

Budowlane prawo; Zagospodarowanie przestrzenne

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Paweł Zaborniak Sędziowie WSA Joanna Zdrzałka /spr./ WSA Elżbieta Mazur - Selwa Protokolant sekretarz sądowy Filip Róg po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 sierpnia 2017 r. sprawy ze skargi A. G. na decyzję Wojewody z dnia [...] kwietnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie zgłoszenia sprzeciwu w sprawie budowy garażu -skargę oddala-

Uzasadnienie

II SA/Rz 621/17

U Z A S A D N I E N I E

W dniu 24 czerwca 2016 r. A. G. zgłosił Staroście [...] wykonanie robót budowlanych nie wymagających pozwolenia na budowę, o których mowa w art. 29 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (tekst jedn. Dz.U. z 2017 r. poz. 1332), polegających na budowie czterech garaży dwustanowiskowych o powierzchni nie przekraczającej 35 m2 każdy, na działce nr 717/1 o powierzchni 0,1125 ha w J.

Decyzją z dnia [...] lipca 2016 r. Starosta [...] wniósł sprzeciw w sprawie dokonanego zgłoszenia argumentując, że planowana inwestycja jest niezgodna z założeniami obowiązującego Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego "[...]", przyjętego uchwałą Rady Miejskiej [...] nr [...] z dnia 14 marca 2002 r. Zgodnie z zapisami ww. planu, działka nr 717/1 w J. przeznaczona jest częściowo pod teren stadionu lekkoatletycznego i innych boisk i urządzeń terenowych sportu z zielenią towarzyszącą (obszar oznaczony symbolem 6.9 US.KS), a częściowo pod projektowany ciąg pieszo - jezdny z aleją spacerową do terenów parkowych wraz z drogą dla rowerów (obszar oznaczony symbolem 6.6. KX.KR). Organ I instancji podał, że w świetle wskazanej wyżej okoliczności oraz art. 30 ust. 5 i art. 30 ust. 6 pkt 2 ustawy Prawo budowlane, był zobowiązany do wniesienia sprzeciwu w drodze decyzji.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00