Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie WSA w Opolu z dnia 16 sierpnia 2017 r., sygn. II SA/Op 229/17

Prawo pomocy

 

Starszy referendarz w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Opolu Anna Misiak-Janik po rozpoznaniu w dniu 16 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi U. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 31 stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy terenu wniosku skarżącej o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w całości postanawia: odmówić przyznania prawa pomocy.

Uzasadnienie

U. G. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, skargę na opisaną w sentencji decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 31 stycznia 2017 r.

Skarżąca w dniu 13 czerwca 2017 r. (data stempla pocztowego), odpowiadając na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi, złożyła wniosek przyznanie prawa pomocy na wymaganym urzędowym formularzu.

Skarżąca w formularzu wniosku wskazała, że prowadzi gospodarstwo domowe z mężem i małoletnim synem, osiąga dochód miesięczny z zasiłku w kwocie 1.800 zł, ponosi ogólnie stałe miesięczne wydatki w kwocie 800 zł, posiada majątek w postaci nieruchomości rolnej o powierzchni 6 ha. Skarżąca wskazała, że ma rozdzielność majątkową z mężem. W formularzu wniosku zaznaczyła, że wnosi o zwolnienie od kosztów sądowych w całości, natomiast nie wykreśliła punktów odnoszących się do wnioskowania o pełnomocnika z urzędu.

Wobec tego referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, zwany też dalej "orzekającym", działając w trybie art. 255 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369, późn. zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", wezwał skarżącą pismem z dnia 26 czerwca 2017 r. w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania do na podstawie art. 257 P.p.s.a. do wskazania, czy wnosi jedynie o zwolnienie od kosztów sądowych, czy także o przyznanie pełnomocnika w osobie radcy prawnego lub adwokata. Pouczył, że brak odpowiedzi na powyższe wezwanie w terminie 7 dni od dnia jego otrzymania, spowoduje przyjęcie przez orzekającego, że wnosi jedynie o przyznanie o zwolnienie od kosztów sądowych w całości.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00