Wyrok WSA w Łodzi z dnia 4 sierpnia 2017 r., sygn. I SA/Łd 345/17

Podatek od spadków i darowizn

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Kowalski Sędziowie: Sędzia NSA Paweł Janicki Sędzia WSA Tomasz Adamczyk (spr.) Protokolant: St. sekretarz sądowy Dominika Borowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 sierpnia 2017 r. sprawy ze skargi M. D.-K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od spadków i darowizn 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. na rzecz skarżącej kwotę 5417 (pięć tysięcy czterysta siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego Ł.-G. z dnia [...] ustalającej M. D.-K. wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od spadków i darowizn w kwocie 97.579 zł. W uzasadnieniu powyższej decyzji przedstawiono dotychczasowy przebieg postępowania. Postanowieniem z dnia [...], sygn. akt [...] Sąd Rejonowy dla Ł.-W. zmienił postanowienie dotyczące stwierdzenia nabycia spadku po A. P.-P. zmarłej 27 maja 2008 r., orzeczone prawomocnym postanowieniem tegoż Sądu z [...] w sprawie o sygn. akt [...] i stwierdził, że spadek po zmarłej - na podstawie testamentu ustnego z dnia 11 stycznia 2008r., spisanego w tym samym dniu, otwartego i ogłoszonego w dniu 16 lutego 2009 r. - nabyła M. D. w całości. Postanowienie to uprawomocniło się z dniem 22 listopada 2011 r. Wobec stwierdzenia, że podatniczka nie zgłosiła powyższego nabycia w organie podatkowym Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego Ł. - G. postanowieniem z dnia [...] wszczął postępowanie podatkowe w sprawie tegoż nabycia. Skarżąca pismem z dnia 19 kwietnia 2016 r. złożyła wyjaśnienia i dokumenty je potwierdzające, oświadczając jednocześnie, iż fizycznie nigdy tego spadku nie otrzymała bowiem władanie nad nim przejął W. K. który nie wydał jej spadku w żadnej części. Nadto wskazała, że jako prawowita spadkobierczyni została przez niego pokrzywdzona i oszukana. Z tych to powodów - jak wskazała - nie było podstaw , aby zgłosić nabyty spadek do opodatkowania. W toku postępowania podatkowego stwierdzono, że w skład masy spadkowej wchodzą: - spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego o pow. użytk. 54,3 m2, położonego w Ł. przy ul. A o wartości 180.000 zł, - środki pieniężne zgromadzone w B w kwocie 64.912 zł, - środki pieniężne zgromadzone w B w kwocie 234.711 zł, - środki pieniężne zgromadzone w C w kwocie 19.341 zł. Wskazaną przez podatniczkę w piśmie z dnia 3 sierpnia 2016r. wartość spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego organ podatkowy uznał za zgodną z wartością rynkową zaś wartość środków pieniężnych przyjął na podstawie informacji przekazanych przez banki, w których były one zgromadzone. Wobec powyższego organ I instancji przyjął, że łączna wartość masy spadkowej wynosi 498.964 zł. Odnosząc się do złożonych wyjaśnień i podnoszonego faktu, że strona nigdy fizycznie rzeczonego spadku nie otrzymała, organ podatkowy I instancji wyjaśnił, że nie ma podstaw do odstąpienia od ustalenia wysokości zobowiązania z tytułu przedmiotowego nabycia, gdyż z chwilą uprawomocnienia się postanowienia z dnia [...], zmieniającego prawomocne postanowienie z dnia [...] w sprawie tj. w dniu 22 listopada 2011 r., zaczął ciążyć na podatniczce - jako nabywcy spadku -obowiązek podatkowy. Zwolnienia z tego obowiązku w opisywanej przez stronę sytuacji ustawa o podatku od spadków i darowizn zaś nie przewiduje.