Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 12 lipca 2017 r., sygn. II SA/Sz 386/17

Zagospodarowanie przestrzenne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Barbara Gebel,, Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska, Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Skrzetuska-Gajos, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 29 czerwca 2017 r. sprawy ze skargi D. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S., działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2016 r., poz. 23- dalej k.p.a.) oraz art. 59 ust. 1, art. 61, art. 64 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2015 r., poz. 199 ze zm.-dalej u.p.z.p.), po rozpatrzeniu odwołania D. P. od decyzji Burmistrza M. nr [...] z dnia [...] r. wydanej w przedmiocie warunków zabudowy, utrzymało w mocy w mocy decyzję organu I instancji.

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym. Wnioskiem z [...] r. B. i M. [..] wrócili się do Burmistrza M. o ustalenie warunków zabudowy dla inwestycji mającej polegać na nadbudowie budynku mieszkalnego jednorodzinnego wraz z montażem [...] na poziomie II i III kondygnacji, położonego na terenie działki o numerze geodezyjnym [...] , zlokalizowanej w obrębie nr [...] jednostki ewidencyjnej m. M. , przy ul. [...] w M.. Burmistrz M. decyzją z dnia [...] r. ustalił warunki zabudowy dla przedmiotowej inwestycji. W wyniku wniesionego odwołania Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. decyzją z [...] r. uchyliło w całości zaskarżoną decyzję i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji wskazując na nieprawidłowe wyznaczenie obszaru analizowanego oraz nieprawidłowe przeprowadzenie analizy urbanistycznej w kwestii ustalenia geometrii dachu. Na powyższą decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. wniesiona została skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S., który wyrokiem z dnia 28 sierpnia 2014 r. sygn. akt II SA/Sz 1369/13 oddalił skargę. Rozpatrując ponownie sprawę Burmistrz M. decyzją z [...] r. umorzył przedmiotowe postępowanie w części dotyczącej wniosku M. Z. (ze względu na [...] ww.), zaś decyzją z dnia [...] r. ustalił na rzecz B. Z. warunki zabudowy dla przedmiotowej inwestycji. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. decyzją z [...] r. uchyliło decyzję Burmistrza M. z dnia r. i zwróciło sprawę temu organowi do ponownego [...] rozpatrzenia ze względu na nieprawidłowe wyznaczenie obszaru analizowanego, w oparciu o który przeprowadzono analizę urbanistyczną.