Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Opolu z dnia 26 lipca 2017 r., sygn. I SA/Op 182/17

Podatkowe postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Wójcik Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Bogusz (spr.) Sędzia WSA Grzegorz Gocki Protokolant Starszy inspektor sądowy Iwona Dąbrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lipca 2017 r. sprawy ze skargi U. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu) z dnia 15 lutego 2017 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu grzywny oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej przez U. S. (dalej określaną jako: strona, skarżąca), jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu (obecnie: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Opolu) z dnia 15 lutego 2017 r. utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu z dnia 15 listopada 2016 r., którą odmówiono stronie umorzenia należności z tytułu grzywny nałożonej w drodze mandatu karnego kredytowanego seria [...] z dnia 14 lutego 2016 r. w wysokości 500 zł.

Do wydania zaskarżonej decyzji doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym:

U. S. zwróciła się do Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu o umorzenie w całości należności z tytułu grzywny nałożonej w drodze mandatu karnego, uzasadniając wniosek trudną sytuacją materialną i życiową. Wskazała, że jest osobą bezrobotną, bez prawa do zasiłku. Korzysta z pomocy finansowej opieki społecznej otrzymując zasiłek dla bezrobotnych w wysokości 317 zł oraz zasiłek celowy na żywność w wysokości 100 zł. Wskazała, że zmaga się z nieuleczalną chorobą, która powoduje spowolnienie reakcji, a która przyczyniła się do otrzymania mandatu. Strona zakwestionowała ponadto zasadność nałożenia na nią mandatu karnego, którego wysokość nie odzwierciedla przyczyny jego nałożenia. Do wniosku strona załączyła:

- decyzje Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w [...] z dnia 6 kwietnia 2016 r. nr [...] i nr [...] o przyznaniu w okresie od 1 kwietnia do 31 maja 2016 r. zasiłku okresowego z powodu bezrobocia w wysokości 317 zł miesięcznie i na zakup żywności w wysokości 100 zł miesięcznie;

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00