Wyrok WSA w Lublinie z dnia 4 lipca 2017 r., sygn. II SA/Lu 152/17

Nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Czaja, Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Grymuza, Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz (sprawozdawca), Protokolant Starszy inspektor sądowy Jolanta Sikora, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 22 czerwca 2017 r. sprawy ze skargi E. K. na decyzję Wojewody z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 16 grudnia 2016 r., znak: [...], Wojewoda, po rozpoznaniu odwołania E. S., B. S., E. K., P. P. L. P. i T. P., utrzymał w mocy decyzję Starosty L. z dnia 11 października 2016 r., znak: [...], w sprawie odmowy zwrotu części wywłaszczonej nieruchomości oznaczonej jako działka nr [...], w części stanowiącej obecnie działki ewidencyjne: nr [...], o pow. 0,0361 ha, nr [...] o pow. 0,0195 ha, nr [...] o pow. 0,0160 ha, nr [...] o pow. 0.0110 ha i nr [...] o pow. 0,0167 ha, będące własnością Gminy L. oraz projektowaną działkę nr [...] o pow. 0,0067 ha. wydzieloną z działki nr [...].

W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy wyjaśnił, że na mocy umowy kupna-sprzedaży, zawartej w formie aktu notarialnego rep. A. Nr [...] z dnia 14 kwietnia 1965 r. została nabyta na rzecz Skarbu Państwa nieruchomość położona w L., oznaczona jako działka o numerze ewidencyjnym [...] o pow. 1,1228 ha. stanowiąca współwłasność J. P., W. U. i M. B.-B.. Wywłaszczenie nastąpiło zgodnie z lokalizacją budowy osiedla mieszkaniowego [...] Spółdzielni Mieszkaniowej, co stwierdzono w akcie notarialnym na podstawie okazanego zaświadczenia o lokalizacji szczegółowej wydanej przez Prezydium Miejskiej Rady Narodowej w [...] z dnia 17 lipca 1959 r., znak: [...]

Wnioskiem z dnia 14 kwietnia 2005 r. o zwrot części nieruchomości wystąpili: J. P. oraz spadkobiercy W. U. i M. B.-B.: E. S., B. S. i E. K..

Postanowieniem z dnia 17 stycznia 2006 r. Wojewoda wyłączył Prezydenta Miasta L. od prowadzenia postępowania w sprawie zwrotu tej nieruchomości i wyznaczył do jej prowadzenia Starostę L..