Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 27 czerwca 2017 r., sygn. I SA/Wr 212/17

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Radom, Sędziowie Sędzia WSA Dagmara Dominik-Ogińska, Sędzia WSA Marta Semiczek (sprawozdawca), Protokolant specjalista Agnieszka Dąbrowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 27 czerwca 2017 r. przy udziale sprawy ze skargi G. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011 r oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej we W. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...] r. nr [...] odmawiającą G. S. (Podatnik Skarżacy) rozłożenia na raty zapłaty zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011 rok, należnym z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości, w wysokości 25.226,00 zł wraz z należnymi odsetkami za zwłokę.

Zaległość powyższa powstała w wyniku wydania decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...] 2016 r. nr [...] określającej Podatnikowi zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011 r. od dochodu z odpłatnego zbycia nieruchomości w kwocie 25.226,00 zł. Decyzja ta została utrzymana w mocy decyzją Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] 2016 r. nr [...]. Decyzja ta jest ostateczna.

Pismem z dnia 01 sierpnia 2016 r. Pan G. S. zwrócił się do Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. z prośbą o rozłożenie na 30 rat zapłaty zaległości podatkowej wraz z odsetkami.

Podatnik, kwestionując okoliczności i podstawę wydania decyzji wymiarowej ponosił, że nie jest w stanie zrozumieć prawa, gdzie sprzedając nieruchomość w tym samym roku (2011 r.) jedni obywatele mogą korzystać ze zwolnienia z podatku jeśli uzyskany przychód wydatkują na cele mieszkaniowe, a drudzy nie, gdyż zależy to od daty zakupu nieruchomości, a nie od momentu uzyskania przychodu.

Mając na uwadze powyższe, jak również okoliczność, że przychód uzyskany w 2011 r. ze sprzedaży nieruchomości Strona wydatkowała na własne cele mieszkaniowe. Strona stwierdziła, iż nie jest w stanie zapłacić wyliczonego podatku.