Wyrok WSA w Warszawie z dnia 26 czerwca 2017 r., sygn. III SA/Wa 2365/15

Podatek dochodowy od osób prawnych

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Agnieszka Olesińska, Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko, sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz (sprawozdawca), Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Kalinowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 czerwca 2017 r. sprawy ze skargi C.P. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie określenia w podatku dochodowym od osób prawnych za 2008 r. wysokości straty oraz wysokości zobowiązania podatkowego 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz C. P. Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 107 217 zł (słownie: sto siedem tysięcy dwieście siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W. decyzją z [...] grudnia 2014 r. określił C. sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej zwana "Skarżącą" lub "Spółką") stratę w podatku dochodowym od osób prawnych za 2008 r. w wysokości 0 zł oraz zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych za 2008 r. w wysokości 12.290.245 zł.

Organ pierwszej instancji ustalił, że podstawowym przedmiotem działalności gospodarczej Skarżącej w 2008 r. była działalność w zakresie produkcji cementu, wydobywania żwiru i piasku, produkcji masy betonowej oraz towarowy transport drogowy pojazdami specjalistycznymi. Spółka należy do grupy C. i jest spółką holdingową, która prowadzi działalność za pośrednictwem swoich spółek zależnych. Jej podstawową działalnością jest produkcja, dystrybucja, sprzedaż i marketing cementu, betonu towarowego, kruszyw i klinkieru. Grupa C. jest globalnym producentem cementu z oddziałami w Ameryce Północnej, Centralnej i Łacińskiej, w Europie, na Karaibach, w Azji, Afryce i Australii.

Organ zwrócił uwagę, że Spółka w złożonej w dniu 20 marca 2009 r. do [...] Urzędu Skarbowego w W. deklaracji CIT-8 o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) za 2008 r. oraz jej korekcie wykazała stratę w wysokości 33.354.634,25 zł. W wyjaśnieniach zawartych w piśmie z 9 kwietnia 2009 r. poinformowała, iż główną przyczyną poniesienia przez nią straty podatkowej w 2008 r. były koszty transakcji zabezpieczającej przed różnicami kursowymi zawartej 1 marca 2005 r. pomiędzy nią, a C. Ltd. (od 16 lipca 2008 r. C. Oddział w Luxemburgu), dalej: C.. W 2005 r. grupa C. przejęła spółkę R., zwaną dalej "R.", wiodącego międzynarodowego producenta i dostawcę cementu, betonu towarowego i kruszyw. R. po przejęciu C. posiada 100% udziałów w R., która posiada 100% udziałów w R., który jest jedynym udziałowcem spółki C. Polska. W dniu 1 marca 2005 r. pomiędzy R. Sp. z o.o. (a w okresie objętym kontrolą C. Sp. z o.o.) z siedzibą w W., [...], a C., spółką utworzoną zgodnie z prawem Węgier z siedzibą przy [...]Węgry została zawarta umowa, zwana umową "hedgingową".