Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 29 czerwca 2017 r., sygn. II SA/Sz 413/17

Nieruchomości

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Barbara Gebel,, Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska, Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Skrzetuska-Gajos, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 29 czerwca 2017 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Wojewody Z. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty C. z dnia [...] r. nr [...], II. zasądza od Wojewody Z. na rzecz skarżącego M. K. kwotę [...] złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Wojewoda zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 K.p.a. w zw. z art. 124 ust. 1 - 7 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2016 r. poz. 2147 ze zm.) po rozpatrzeniu odwołania M. K., reprezentowanego przez pełnomocnika, od decyzji Starosty z dnia [...] r. o ograniczeniu sposobu korzystania z nieruchomości oznaczonej jako działki : nr [...] obręb K., gmina B., w związku z realizacją przez E. . inwestycji celu publicznego, obejmującej przebudowę napowietrznej linii elektroenergetycznej 110 kV relacji M. - D. utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym.

Na wniosek pełnomocnika E., Starosta, działając na podstawie art. 124 ust. 1 i 2 ustawy z 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz.U. z 2016 r., poz. 2147 ze zm.) zwanej dalej ustawą oraz art. 104 K.p.a., decyzją znak: [...] z [...] r. ograniczył sposób korzystania z nieruchomości, położonej w obrębie ewidencyjnym K., gmina B., oznaczonej jako działki: nr [...] , dla której prowadzona jest księga wieczysta nr [...] . Wskazana wyżej nieruchomość stanowi własność M. K. Zgodnie z ww. decyzją i wnioskiem pełnomocnika inwestora ograniczenie sposobu korzystania z przedmiotowej nieruchomości obejmuje założenie i przeprowadzenie przewodów oraz urządzeń linii napowietrznej 110 kV relacji M. - D. Na wymienionych działkach gruntu nastąpi wymiana 6 przewodów roboczych i 2 odgromowych. Całkowita powierzchnia zajęcia dla działki nr [...] wynosi [...] m2, a dla działki nr [...] m2. Przebieg linii wraz z pasami technologicznymi oraz obszarami zajęcia zostały przedstawione na mapie, stanowiącej integralną część zaskarżonej decyzji.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00