Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 22 czerwca 2017 r., sygn. IV SA/Po 353/17

Administracyjne postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Donata Starosta Sędziowie WSA Anna Jarosz WSA Maciej Busz (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 22 czerwca 2017 r. sprawy ze skargi [...] na postanowienie Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 08 września 2016 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wglądu w akta sprawy 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Kaliszu z dnia 08 lipca 2016 r.nr [...]; 2. zasądza od Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącej [...] kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

IV SA/Po 353/17

Uzasadnienie

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Kaliszu (dalej także PINB) postanowieniem z dnia 08.07.2016r. nr [...] wydanym na podstawie art. 105 § 1 i art. 74 § 2 w związku z art. 126 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (j.t.: Dz. U. z 2016r., poz. 23, dalej k.p.a.) po rozpatrzeniu wniosku [...] z dnia 19 marca 2013r. umorzył w całości postępowanie w sprawie wglądu w akta sprawy (dalej także jako przedmiotowa sprawa) dotyczącej "prawidłowości budowy budynku inwentarskiego (obory) zlokalizowanego w miejscowości Koźlątków".

W uzasadnieniu wyjaśniono, że już wcześniej PINB w Kaliszu, postanowieniem nr [...] z dnia 8 kwietnia 2013r. odmówił wglądu w akta sprawy dotyczącej prawidłowości budowy budynku inwentarsko - gospodarczego (obory), zlokalizowanego w m. Koźlątków, gm. Lisków (dz. nr [...]).

Wielkopolski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego postanowieniem z dnia 21 czerwca 2013r. (znak sprawy [...] ) utrzymał w/w postanowienie w mocy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, po rozpoznaniu skargi [...], wyrokiem z dnia 13 marca 2014r. o sygn. akt IV SA/Po 859/13 uchylił zaskarżone postanowienie WWINB z dnia 21 czerwca 2013r. oraz poprzedzające je postanowienie PINB w Kaliszu z dnia 8 kwietnia 2013r., wskazując na konieczność ustalenia "czy przedmiotowa inwestycja oddziałuje w jakikolwiek sposób na nieruchomość strony skarżącej (np. hałas, pył) uwzględniając przy tym nie tylko odległości pomiędzy budynkami ale również inne okoliczności takie jak np. ukształtowanie terenu".