Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 8 czerwca 2017 r., sygn. I SA/Ol 262/17

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Przemysław Krzykowski Sędziowie sędzia WSA Ryszard Maliszewski (sprawozdawca) sędzia WSA Wojciech Czajkowski Protokolant stażysta Agnieszka Kunkel po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 czerwca 2017 r. sprawy ze skargi P. T. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej - obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia "[...]" nr "[...]" Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego. Jako podstawę prawną decyzji Dyrektor Izby Skarbowej powołał art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 144 Kodeksu postępowania administracyjnego oraz art. 18, art. 59 § 1 i 5 ustawy z dnia 17 czerwca 1966r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz.U. z 2016r. poz. 599 ze zm., dalej "u.p.e.a.").

Jak wynika z akt sprawy i uzasadnienia zaskarżonego postanowienia, Naczelnik Urzędu Skarbowego (dalej Naczelnik Urzędu Skarbowego, organ egzekucyjny, organ I instancji) prowadził egzekucję należności pieniężnych z majątku P.T. (dalej zobowiązany, dłużnik, podatnik, strona, skarżący) w oparciu o własny tytuł wykonawczy z dnia 14.11.2013r. nr "[.1.]", obejmujący zaległości w podatku od towarów i usług za miesiąc październik i listopad 2008r., w łącznej kwocie należności głównej 69.747,40 zł. Podstawą prawną egzekwowanych należności wynikającą z treści powyższego tytułu wykonawczego była decyzja Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej (dalej Dyrektor UKS) z dnia "[...]" nr "[...]". Decyzja ta podlegała zarówno administracyjnej kontroli instancyjnej, jak i kontroli sądowej - sądy administracyjne obu instancji oddaliły skargi podatnika na powyższą decyzję (wyrok WSA w Olsztynie z dnia 10 kwietnia 2014r., sygn. akt I SA/Ol 150/14 oraz wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 grudnia 2015r., sygn. akt I FSK 1329/14). Z kolei postanowieniem z dnia "[.1.]" nr "[.1.]" Naczelnik Urzędu Skarbowego nadał rygor natychmiastowej wykonalności ww. decyzji nieostatecznej. Wobec jego zaskarżenia Dyrektor Izby Skarbowej postanowieniem z dnia "[.2.]" nr "[...]" utrzymał w mocy to postanowienie. Skarżący wniósł do WSA w Olsztynie skargę na postanowienie z dnia "[.2.]" (sprawa o sygn. akt I SA/Ol 228/17).