Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 10 kwietnia 2014 r., sygn. I SA/Ol 150/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Błesiński (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Ryszard Maliszewski, sędzia WSA Renata Kantecka, Protokolant sekretarz sądowy Jolanta Piasecka, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 10 kwietnia 2014r. sprawy ze skargi P. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę .

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia "[...]", Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia "[...]", określającą P. T. w podatku od towarów i usług nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym, w tym kwotę do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za: wrzesień 2008 r.- 7.196 zł, październik 2008 r. - 6.097 zł, listopad 2008 r. - 6.165 zł i grudzień 2008 r. - 6.224 zł oraz kwotę podatku do zapłaty na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług za miesiące: wrzesień 2008 r. - 61.080 zł, październik 2008 r. 179.064 zł, listopad 2008 r. 39.841 zł.

Z materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie wynikało, że w ramach działalności gospodarczej zarejestrowanej w 2006 r. pod firmą A, P. T. w deklaracjach dla podatku od towarów i usług (VAT-7) za m-ce: wrzesień- listopad 2008 r. obniżył podatek należny o podatek naliczony wynikający z faktur VAT dotyczących zakupu kart pre-paid przez firmę B, P. B "[...]" na ogólną wartość netto 1.272.657,00 zł , podatek VAT 279.984,65 zł. Towar wykazany w ww. fakturach strona następnie wykazała w fakturach VAT sprzedaży wystawionych na rzecz "[...]" W. D., z siedzibą w "[...]", ( udział w sprzedaży 86,84%) oraz Spółkę A, także z "[...]" (udział w sprzedaży 13, 16%).

Ustaleń tych organ odwoławczy dokonał w oparciu o materiał dowodowy zgromadzony w toku przeprowadzonej kontroli źródłowej w zakresie rzetelności deklarowania podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku od towarów i usług za miesiące wrzesień- grudzień 2008r. przez firmę A P. T., materiał dowodowy włączony do sprawy z postępowań kontrolnych prowadzonych wobec kontrahentów skarżącego: P. B. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą B z siedzibą w "[...]", B., A. i D. D. byłych wspólników rozwiązanej Hurtowni A z siedzibą w "[...]", Spółki B z siedzibą w "[...]"oraz włączone do akt dokumenty ze śledztw prowadzonych przez Prokuraturę Apelacyjną i Prokuraturę Okręgową.