Wyrok WSA w Lublinie z dnia 21 czerwca 2017 r., sygn. I SA/Lu 261/17

Ulgi podatkowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Małysz (sprawozdawca) Sędziowie WSA Monika Kazubińska-Kręcisz WSA Ewa Kowalczyk Protokolant Asystent sędziego Krzysztof Barański po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 21 czerwca 2017 r. sprawy ze skargi B. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowej I. oddala skargę; II. przyznaje radcy prawnemu M. K. R. wynagrodzenie z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w wysokości [...] zł (dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych dwadzieścia groszy), w tym VAT.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] grudnia 2015 r., po rozpatrzeniu odwołania B. T. od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w [...] z [...] sierpnia 2016 r. odmawiającej umorzenia zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2015 r., Dyrektor Izby Skarbowej [...] utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji przedstawiony został następujący stan sprawy:

W czerwcu 2016 r B. T. (podatniczka, skarżąca) wniosła o umorzenie w całości zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2015 r. w kwocie [...]zł. Wyjaśniła, że zaległość powstała w związku z przejęciem przez jej wierzyciela, za długi, nieruchomości stanowiącej jej własność i wykorzystywanej w ramach działalności gospodarczej, które to zdarzenie spowodowało po jej stronie obowiązek wystawienia faktury VAT i rozpoznania przychodu, chociaż nie otrzymała żadnej zapłaty w gotówce. Powołała się także na sytuację materialną, która nie pozwala na choćby częściową spłatę zadłużenia, oraz na to, że sytuacja ta jest wynikiem przestępstwa oszustwa popełnionego na jej szkodę. Podniosła, że prowadzone są wobec niej postępowania egzekucyjne.

Decyzją z [...] sierpnia 2016 r. organ I instancji odmówił udzielenia ulgi stwierdzając, że w stanie sprawy nie jest spełniona żadna z przesłanek, tj. nie występuje ani ważny interes podatnika, ani interes publiczny.