Wyrok WSA w Lublinie z dnia 30 czerwca 2017 r., sygn. I SA/Lu 385/17

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Niezgoda (sprawozdawca) Sędziowie WSA Krystyna Czajecka-Szpringer, WSA Ewa Kowalczyk Protokolant starszy inspektor sądowy Marta Ścibor po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 30 czerwca 2017 r. sprawy ze skargi D. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] marca 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień 2015 r. - oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej, dalej: "Dyrektor Izby Administracji Skarbowej", "organ odwoławczy", po rozpatrzeniu sprawy z odwołania D. M., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą D. M. A., dalej: "podatnik", "strona", "skarżący", od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego, dalej: "Naczelnik Urzędu Skarbowego", "organ pierwszej instancji", z dnia [...] określającej zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za wrzesień 2015 r. w wysokości [...] zł, utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji oraz akt sprawy wynika, że Naczelnik Urzędu Skarbowego wskazaną wyżej decyzją zmienił zadeklarowane przez podatnika rozliczenie podatku od towarów i usług za wrzesień 2015 r. i określił zobowiązanie podatkowe w wysokości [...] zł, w miejsce deklarowanej nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc w wysokości [...] zł.

Podstawą wydania przez organ podatkowy pierwszej instancji przedmiotowego rozstrzygnięcia był materiał dowodowy zgromadzony podczas kontroli podatkowej oraz postępowania podatkowego, z którego wynika, że podatnik do rozliczenia podatku od towarów i usług dokonanego w deklaracji podatkowej VAT-7 za wrzesień 2015 r., po stronie dostaw nie zadeklarował kwot otrzymanych od Agencji Rynku Rolnego Oddział Terenowy w L., tytułem udzielonego wsparcia dla producentów rolnych w związku z wprowadzonym przez Federację Rosyjską embargiem na owoce i warzywa z Unii Europejskiej. Kwota ta nie została zaewidencjonowana w prowadzonym przez podatnika rejestrze sprzedaży. Dokonane przez organ podatkowy ustalenia skutkowały przyjęciem za podstawę opodatkowania podatkiem od towarów i usług kwot, które z tego tytułu wpłynęły na rachunek bankowy podatnika we wrześniu 2015 r. i zastosowaniem właściwej stawki podatku.