Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 27 czerwca 2017 r., sygn. I SA/Bd 476/17

Podatkowe postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Leszek Kleczkowski Sędziowie: sędzia WSA Mirella Łent (spr.) sędzia WSA Urszula Wiśniewska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Stanisława Majkut po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 czerwca 2017 r. sprawy ze skargi Z. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. (obecnie: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej) z dnia [...] lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej z tytułu podatku od towarów i usług 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w T. z [...] listopada 2016 r. nr [...] 2. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz Z. B. kwotę [...]zł (siedemset sześćdziesiąt siedem ) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Skarżący wystąpił do Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w T.

z wnioskiem o ustalenie, czy zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za grudzień 2002r., maj, czerwiec, lipiec sierpień, wrzesień, listopad 2003r., styczeń, luty, marzec, kwiecień 2004r. oraz w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od września do grudnia 1999r., od stycznia do maja 2000r., od lipca do grudnia 2000r., od stycznia do maja 2001r., styczeń 2003r., od maja do listopada 2003r. w łącznej kwocie [...]zł, zabezpieczone hipotekami przymusowymi na nieruchomościach, są zobowiązaniami istniejącymi i określenie czy są one wymagalne, z uwzględnieniem zdarzeń intertemporalnych i zdarzeń powodujących przerwę lub zawieszenie biegu terminu przedawnienia, wraz ze szczegółową analizą dotyczącą wskazania należności objętych postępowaniem egzekucyjnym i zabezpieczającym. Skarżący powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 8 października 2013r., sygn. akt SK 40/12 stwierdził, że zaległości podatkowe zabezpieczone hipotekami uległy przedawnieniu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00