Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 1 czerwca 2017 r., sygn. II SA/Bk 215/17

Geodezja i kartografia

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Mieczysław Markowski, Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), sędzia WSA Mirosław Wincenciak, Protokolant st. sekretarz sądowy Anna Makal, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 18 maja 2017 r. sprawy ze skargi W. P. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w B. z dnia [...] lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wprowadzenia zmian w ewidencji gruntów i budynków oddala skargę.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia [...] czerwca 2016 r. W. P. wystąpiła do P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w B. "o ujawnienie w ewidencji gruntów obrębu m. S., ul. [...] przebiegu granic działek [...], zgodnie z mapą z roku 1949-50 zakładającą ewidencję m. S., ustaleniem granic - rozgraniczeniem z dnia [...] czerwca 1962 r., jak i z 1971 r.", który to wniosek został przekazany według właściwości do rozpatrzenia Staroście S. W piśmie z dnia [...] listopada 2016 r. wezwano wnioskodawczynię do złożenia wyjaśnień jakiej konkretnie czynności prawnej żąda w rozpatrzeniu swojego wniosku. W dniu [...] listopada 2016 r. W. P. podała, że wszystkie granice są niedobre, albowiem nie zgadzają się z dokumentacją rozgraniczeniową z 1962 r., 1971 r., 1974 r. (wznowienie granic) oraz podziałem geodety przez co, mapa zasadnicza nie zgadza się z materiałem źródłowym wykonanym "książkowo" zgodnie z prawem.

Decyzją z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] Starosta S. odmówił wprowadzenia zmiany polegającej na ujawnieniu w ewidencji gruntów i budynków obrębu S., jednostka ewidencyjna S. - miasto, przebiegu granic działek nr [...], zgodnie z mapą z roku 1949 - 50.

Odwołanie od tej decyzji złożyła W. P. i zarzuciła, że organ ewidencyjny rozpatrując sprawę nie zebrał prawidłowo materiału dowodowego, ponieważ nie dołączył: ostatecznej decyzji na podstawie której wprowadzono zmiany powierzchni i granic działek, operatu technicznego sporządzonego przez geodetę; mapy z księgi wieczystej dla działki nr [...] stary nr [...], dokumentacji sprzed odnowienia dla działek wskazanych we wniosku.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00