Wyrok WSA w Warszawie z dnia 10 maja 2017 r., sygn. VI SA/Wa 2315/16

Własność przemysłowa

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Fronczyk Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Maliszewska (spr.) Sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska Protokolant ref. staż. Łukasz Kawalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi S. z siedzibą w K. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy oddala skargę

Uzasadnienie

Sygn. akt:

VI SA/Wa 2315/16

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] Urząd Patentowy RP unieważnił prawo ochronne na znak towarowy "STW TAXI Stowarzyszenie Taksówkarzy Wolnych [...]" nr [...], udzielone na rzecz Stowarzyszenia [...] z siedzibą w [...] (dalej: Stowarzyszenie, skarżący, uprawniony).

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło na podstawie art. 131 ust. 2 pkt 1 w zw. z art. 246 i 247 ust. 2 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej (t.j. Dz.U. z 2013 r., poz. 1410, ze zm.; dalej: P.w.p.) na skutek sprzeciwu wniesionego przez Spółdzielnię [...] z siedzibą w [...] (dalej: Spółdzielnia).

Uprzednio - prawomocnym wyrokiem z dnia 7 października 2014 r. w sprawie sygn. akt: VI SA/Wa 628/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję UP z dnia [...] maja 2013 r., którą Urząd unieważnił prawo ochronne na ww. znak towarowy na podstawie art. 131 ust. 2 pkt 1 w zw. z art. 246 i 247 ust. 2 P.w.p.

Jak wynika z akt sprawy, w dniu 14 maja 2012 r. do Urzędu Patentowego RP wpłynął sprzeciw Spółdzielni [...] z siedzibą w [...] wobec decyzji o udzieleniu prawa ochronnego na znak towarowy "STW TAXI Stowarzyszenie Taksówkarzy Wolnych [...]" o numerze [...] na rzecz Stowarzyszenia [...] z siedzibą w [...]. Znak ten został zgłoszony do ochrony w dniu 24 lutego 2010 r. i jest przeznaczony do oznaczania usług taksówek z kl. 39.

Jako podstawę prawną swojego żądania wnoszący sprzeciw wskazał ostatecznie art. 131 ust. 1 pkt 1, art. 131 ust. 1 pkt 3 oraz art. 131 ust. 2 pkt 1 ustawy Prawo własności przemysłowej.