Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 17 maja 2017 r., sygn. VIII SA/Wa 139/17

Podatkowe postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Cezary Kosterna, Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Fularski, Sędzia WSA Artur Kot (sprawozdawca), Protokolant Sekretarz sądowy Dominika Jeromin, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 maja 2017 r. w Radomiu sprawy ze skargi A. N. i P. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...],[...] w przedmiocie określenia wysokości osiągniętego dochodu w 2010 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję; 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz skarżących A. N. i P. N. solidarnie kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

1. Zaskarżoną decyzją z [...] grudnia 2016 r., po rozpatrzeniu odwołania A. N. i P. N. (dalej: "skarżący"), Dyrektor Izby Skarbowej w W. (dalej: "Dyrektor IS", "organ odwoławczy" lub "DIS") utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w R. (dalej: "Naczelnik US" lub "organ I instancji") z [...] września 2016 r. Przedmiotem tych decyzji było określenie skarżącym wysokości dochodu za 2010 r. w kwocie [...] zł, który to dochód nie powoduje powstania zobowiązania podatkowego. Jako podstawę prawną decyzji Dyrektor IS powołał między innymi przepisy art. 233 § 1 pkt 1 oraz art. 23 § 2 pkt 2 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613 ze zm.; dalej: "Op"), a także art. 9 ust. 2, art. 14, art. 22 ust. 1 i art. 24 ust. 2 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.; dalej: "updof"). Z zeznania skarżących o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) za 2010 r. (PIT - 36) wynika, że po dokonaniu odliczeń od dochodu i od podatku nie wystąpiło zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych. Skarżący poniósł zaś stratę z działalności gospodarczej ([...] zł).

2. Stan faktyczny.

2.1. Naczelnik US ustalił, że w 2010 r., skarżący prowadził indywidualną pozarolniczą działalność gospodarczą pod nazwą J. N. P. oraz jako wspólnik spółki cywilnej [...] s. c. w zakresie handlu używanymi samochodami, sporadycznie ciężarowymi, a także w zakresie gastronomii (Bar u B.). Prowadził podatkową księgę przychodów i rozchodów. Podlegał opodatkowaniu na zasadach ogólnych. W ramach tej działalności uzyskał przychód z tytułu sprzedaży samochodów, który zaewidencjonowany został w podatkowych księgach przychodów i rozchodów

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00