Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 9 maja 2017 r., sygn. II SA/Ol 1410/16

Szkolnictwo wyższe

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janina Kosowska Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Matczak Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk (spr.) Protokolant specjalista Karolina Hrymowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 maja 2017 r. sprawy ze skargi T. D. na decyzję Rektora z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie przyjęcia na studia doktoranckie 1/ oddala skargę; 2/ przyznaje radcy prawnemu A. M.-B. od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego kwotę 480 zł (słownie: czterysta osiemdziesiąt złotych), powiększoną o należny podatek VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Uzasadnienie

Z przekazanych Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie akt sprawy wynika, że w dniu 2 września 2016 roku T. D. złożył podanie o przyjęcie na studia trzeciego stopnia - doktoranckie w dyscyplinie naukowej: nauki o polityce,

prowadzone w systemie stacjonarnym na Wydziale Nauk Społecznych Uniwersytetu.

W dniu 12 września 2016 roku Wydziałowa Komisja Rekrutacyjna wydała decyzję nr "[...]", w której powołując się na zapisy Uchwały Nr 872 Senatu U. z dnia 22 marca 2016 roku w sprawie warunków i trybu przyjmowania w 2016 roku, kandydatów na I rok stacjonarnych studiów doktoranckich (ze.zm.), odmówiła przyjęcia T.

D. na I rok studiów doktoranckich - stacjonarnych w dyscyplinie naukowej: nauki o polityce Uniwersytetu, w roku akademickim 2016/2017.

W uzasadnieniu decyzji wskazano, że w wyniku postępowania kwalifikacyjnego T. D. uzyskał ocenę niedostateczną z egzaminu kwalifikacyjnego z dyscypliny naukowej: nauki o polityce.

W odwołaniu skarżący wniósł o: uchylenie przedmiotowej decyzji i przeprowadzenie

ponownych egzaminów w stosunku do skarżącego w formie pisemnej, ewentualne dopuszczenie skarżącego do dalszej części postępowania kwalifikacyjnego.

W odwołaniu skarżący zarzucił:

1. Nieprawidłową ocenę wiedzy skarżącego przez egzaminujących.