Wyrok WSA w Warszawie z dnia 12 kwietnia 2017 r., sygn. III SA/Wa 1749/16

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska, Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Krawczyk (sprawozdawca), sędzia WSA Dariusz Zalewski, Protokolant referent Piotr Niewiński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi G. G. i A. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2014 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. solidarnie na rzecz G. G. i A. G. kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżona decyzja zapadła po rozpatrzeniu odwołania od decyzji organu I instancji wydanej na skutek wniosku Skarżącego - G. G. - z dnia 4 maja 2015 r. o umorzenie zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2014 r. (k. 120 akt adm.). W zakresie uzasadnienia wniosku Wnioskodawca powołał się na złożony w dniu 19 marca 2015 r. wniosek o umorzenie zaległości w podatkowej w wysokości 9.359 zł (k. 53 akt adm.), motywując to ważnym interesem podatnika, bardzo ciężką sytuacją materialną podatnika i jego rodziny. Wnioskodawca wskazał, że ma na utrzymaniu niepracującą żonę i 6 dzieci, dopiero niedawno 2 starszych synów wyprowadziło się z domu. Wnioskodawca pracuje na etacie kierowcy i otrzymuje zbyt niskie wynagrodzenie, by utrzymać rodzinę, poza tym dzieci wymagają stałego leczenia. Wnioskodawca wyjaśnił dalej, że 10 lutego 2015 r. złożył PIT-37 za rok 2014 i otrzymał zwrot nadpłaty w kwocie 4.777 zł. Miesiąc później otrzymał z banku PIT-8C na kwotę 56.313,37 zł tytułem umorzenia zadłużenia wynikającego z zawartej z bankiem umowy kredytowej z 22 grudnia 1998 r. Wnioskodawca podkreślił, że umorzenie zadłużenia przez bank było wynikiem jego wniosku o restrukturyzację zadłużenia i nie miał on pojęcia, że stanie się to jego "wirtualnym" przychodem. Umorzenie to miało poprawić życie rodziny, a spowodowało konieczność zapłaty podatku, zawyżenie w sposób sztuczny przychodu za 2014 r.