Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 26 kwietnia 2017 r., sygn. II SA/Po 180/17

Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Edyta Podrazik Sędziowie Sędzia WSA Elwira Brychcy Sędzia WSA Tomasz Świstak (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Monika Pancewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi M. M. na postanowienie [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2016r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania I. uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...] listopada 2016r. nr [...], II. zasądza od Inspektor Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącego kwotę [...]zł ([...]) tytułem zwrotu kosztów sądowych.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] listopada 2016 r., znak [...] [...] Inspektor Nadzoru Budowlanego w S. (dalej: PINB) działając na podstawie art. 61a § 1 oraz art. 123 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2016 r. poz. 23, dalej: K.p.a.) odmówił wszczęcia postępowania administracyjnego w sprawie prawidłowości i legalności wykonania otworu okiennego i drzwiowego w budynku mieszkalno - gospodarczym, znajdującym się na działce nr [...] w obr. ewid. W. O., gm. O., stanowiącej własność A. Ł..

PINB wskazał, że wnioskiem z dnia [...] listopada 2016 r. M. M. (dalej: skarżąca) wystąpiła o wszczęcie postępowania administracyjnego w sprawie zbadania prawidłowości usytuowania otworów okiennych i drzwiowych w ścianie budynku A. Ł. od strony działki [...]. Podniesiono również, że organ prowadził już postępowanie w sprawie prawidłowości i legalności wykonania otworu okiennego i drzwiowego w budynku mieszkalno-gospodarczym, znajdującym się na działce nr [...]. Decyzją ostateczną Inspektor Nadzoru Budowlanego (dalej: WWINB) z dnia [...] sierpnia 2014 r., znak [...] utrzymał w mocy decyzję PINB z dnia [...] czerwca 2014 r., znak [...] umarzającą w całości postępowanie administracyjne w sprawie prawidłowości i legalności wykonania otworu okiennego i drzwiowego w budynku mieszkalno-gospodarczym znajdującym się na działce nr [...]. Organ przywołał treść art. 61a § 1 K.p.a. i na tej podstawie wywiódł o niedopuszczalności wszczęcia postępowania w sprawie, bowiem analizowana materia była już przedmiotem rozstrzygnięcia w wyżej wskazanych decyzjach.