Wyrok WSA w Lublinie z dnia 19 kwietnia 2017 r., sygn. II SA/Lu 29/17
Nieruchomości
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec (sprawozdawca), Sędziowie WSA Jacek Czaja, NSA Maria Wieczorek-Zalewska, Protokolant Referent stażysta Paweł Kobylarz, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 19 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi Gminy na decyzję Wojewody z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości oddala skargę.
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] grudnia 2016 r., nr [...]. Wojewoda po rozpatrzeniu odwołania G. L. - na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia [...] czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tj.: Dz. U. z 2016 r., poz. 23), zwanej dalej "k.p.a." - utrzymał w mocy decyzję Starosty L. z dnia [...] sierpnia 2016 r., znak: [...] orzekającą o zwrocie części wywłaszczonej nieruchomości oznaczonej jako projektowana działka nr [...] o pow. 0,1908 ha, w areale działki ewidencyjnej nr [...] (obręb 43 -[...], arkusz mapy 33), położonej w L. przy ul. [...], uregulowanej w księdze wieczystej nr LU [...], stanowiącej własność G. L. na rzecz D. M. W. w [...] części, A. Ł. w [...] części, J. W. w [...] części, S. R. W. w [...] części, K. P. W. w [...] części, [...] P. W. w [...] części oraz umorzył postępowanie w zakresie części wywłaszczonej nieruchomości wchodzącej w obszar działki ewidencyjnej nr [...] (obręb 43 - [...], ark. 33) wobec cofnięcia wniosku w tej części.
W uzasadnieniu wskazano, że decyzją Prezydenta Miasta L. z dnia [...] listopada 1977 r. znak: [...], wywłaszczono na rzecz Skarbu Państwa nieruchomość stanowiącą własność spadkobierców S. W.: S. W., T. W. i W. W., oznaczoną jako działki nr [...] i nr [...] o łącznej powierzchni 7790 m2. Wywłaszczenie przeprowadzono w oparciu o przepisy ustawy z dnia 12 marca 1958 r. o zasadach i trybie wywłaszczania nieruchomości na cele budowy toru kartingowego i autodromu.
W dniu [...] kwietnia 2012 r. spadkobiercy byłego właściciela nieruchomości -[...], A. Ł., J. W. , S. R. W., K. P. W., S. P. W. wnieśli o zwrot wywłaszczonej nieruchomości podnosząc, że nie została ona zagospodarowana zgodnie z celem wywłaszczenia.