Wyrok WSA w Lublinie z dnia 25 kwietnia 2017 r., sygn. III SA/Lu 25/17

Celne postępowanie; Celne prawo; Podatek od towarów i usług

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Grymuza Sędzia WSA Ewa Kowalczyk Protokolant Sekretarz sądowy Beata Skubis-Kawczyńska po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi J.-F. Spółki Akcyjnej z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie długu celnego oraz podatku od towarów i usług oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną do sądu decyzją z dnia [...] listopada 2016 r., nr [...], Dyrektor Izby Celnej w [...], utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w [...] z dnia [...] lipca 2016 r., nr [...], w sprawie określenia kwoty długu celnego oraz kwoty podatku od towarów i usług.

Z uzasadnienia decyzji oraz akt sprawy wynika, że w dniu 7 września 2010 r. w Oddziale Celnym w [...], na podstawie dokumentu tranzytowego nr MRN [...], objęto procedurą tranzytu zewnętrznego towar w postaci 5076 par obuwia sportowego. Towar został załadowany na ukraiński środek transportu o numerach rejestracyjnych [...]. Zgodnie z dokumentami tranzytowymi towar powinien być dostarczony do urzędu celnego przeznaczenia - słowackiego urzędu w [...] w terminie do 16 września 2010 r. Głównym zobowiązanym w procedurze tranzytu była spółka J. [...] S.A. z siedzibą w [...] (dalej: skarżąca lub Spółka).

Z zapisów w systemie NCTS wynika, że nota tranzytowa została przedstawiona w Oddziale Celnym w [...] w dniu 9 września 2010 r. W tym też dniu operacja tranzytowa została zakończona i zamknięta w dniu z kodem A2 (uznano za zgodnie). Z zapisów w systemie kontroli ruchu oraz adnotacji na karcie obiegowej wynika, że operacja tranzytowa została zakończona podczas odprawy ukraińskiego środka transportu o innych numerach rejestracyjnych: [...], kierowanego przez V. D.