Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 13 kwietnia 2017 r., sygn. I SA/Gl 1317/16

Ulgi podatkowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ, Sędziowie WSA Wojciech Gapiński (spr.), Beata Machcińska, Protokolant Dominika Zabielska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ulg płatniczych - rozłożenia na raty zapłaty zaległości podatkowej wraz z odsetkami za zwłokę oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej w K. (dalej - organ odwoławczy) decyzją z dnia [...] r. nr [...], [...], działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 w związku z art. 67a § 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2015 r. poz. 613 z późn. zm. - dalej o.p.), po rozpoznaniu odwołania wniesionego przez SILESIA Sp. z o.o. z siedzibą w Z. (dalej - Spółka, skarżąca), utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z. (dalej - organ I instancji) z dnia [...] r. nr [...] odmawiającą rozłożenia na 5 rat spłaty zaległości w podatku dochodowym od osób prawnych za 2015 r., w wysokości 795.927 zł wraz z odsetkami w wysokości 174 zł.

Przedmiotowa decyzja zapadła w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Wnioskiem z dnia [...] r. (uszczegółowionym pismem z dnia [...] r.) Spółka wystąpiła do organu I instancji o rozłożenie na pięć rat spłaty zaległości w podatku dochodowym od osób prawnych za 2015 r. wraz z odsetkami i opłatą prolongacyjną. Spłata należności miała nastąpić w pięciu miesięcznych ratach w okresie od sierpnia do grudnia 2016 r. W uzasadnieniu wniosku podniesiono, iż Spółka w 2015 r. dokonała sprzedaży części należących do niej nieruchomości. Środki z tego tytułu zainwestowała, dokonując zakupu udziałów innych spółek. Będąc udziałowcem jednej z nich, Spółka udzieliła pożyczki na realizację inwestycji polegającej na budowie fabryki domów mobilnych i szkieletowych. Część pożyczki miała być zwrócona Spółce w sierpniu 2016 r. Ponadto Spółka planowała sprzedaż lokali mieszkalnych w II i III kwartale 2016 r. Okoliczności te wpłynęłyby na możliwość spłaty zaległości z tytułu należnego podatku. Rozłożenie tej należności na raty z kolei pozwoliłoby na dalsze inwestycje, które w przyszłości zaowocowałyby stałym dochodem ze sprzedaży produktów.