Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 7 marca 2017 r., sygn. II SA/Wr 809/16

Administracyjne postępowanie; Nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Władysław Kulon Sędzia WSA Anna Siedlecka Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Biłous po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 7 marca 2017r. sprawy ze skargi A.W. i Z.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J.G. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia z urzędu nieważności decyzji o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości gruntowej oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. burmistrz na podstawie art. 1 i art. 4 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego w prawo własności (Dz.U. Nr 175, poz. 1459) przekształcił prawo użytkowania wieczystego przysługującego skarżącym w prawo własności. W uzasadnieniu podano, że skarżący nabył udział w prawie na podstawie umowy darowizny z dnia 25.04.2007 r., w dniu 23.09.2010 r. skarżący nabyli pozostały udział, zaś w dniu 29.09.2010 r. nastąpiło rozszerzenie wspólności ustawowej między skarżącymi.

W dniu 27.11.2013 r. uczestnik postępowania wniósł o wznowienie postępowania na podstawie art. 145 § 1 pkt 4 i 5 k.p.a., gdyż prawomocnym wyrokiem sądu powszechnego stwierdzono nieważność darowizny. Uczestnik jest spadkobiercą darczyńcy. Skutki wyroku oznaczają, że skarżący od samego początku (z mocą wsteczną) nie nabył prawa użytkowania wieczystego, a więc nie mógł skutecznie dokonać przekształcenia, zaś postępowanie przeprowadzono z pominięciem uczestnika.