Wyrok WSA w Warszawie z dnia 10 marca 2017 r., sygn. VII SA/Wa 993/16

Nadzór budowlany

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Ostrowska (spr.), , Sędzia WSA Jolanta Augustyniak - Pęczkowska, Sędzia WSA Maria Tarnowska, Protokolant Spec. Eliza Jędrasik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 marca 2017 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji

Uzasadnienie

VII SA/Wa 993/16

UZASADNIENIE

[...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją Nr [...] z dnia [...] marca 2016r., działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 267 - dalej jako "k.p.a."), po rozpatrzeniu odwołania [...]- utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru budowlanego w [...] z dnia [...] stycznia 2016r. Nr [...] umarzającą postępowanie w ramach nadzoru budowlanego w sprawie rozbudowy budynku mieszkalnego usytuowanego na działce nr ew. [...] w obrębie [...] położonej przy ul. [...] w [...].

Organ odwoławczy w uzasadnieniu swojej decyzji wskazał, iż organ I instancji ustalił stan faktyczny na podstawie czynności kontrolnych przeprowadzonych w dniu [...] listopada 2015 r. podczas których ustalono, że na dzień kontroli nie były prowadzone żadne roboty budowlane. Na nieruchomości istnieje budynek parterowy z lat 30 XX w., do którego dobudowano część obiektu (parterowy) na podstawie decyzji nr [...] z dnia [...] kwietnia 1994 r., zezwalającej [...] i [...] na dobudowę części usługowej do istniejącego obiektu mieszkalnego o pow. użytkowej 16 m2. Na działce dokonano pomiarów obiektu, które są zgodne z przedłożoną dokumentacją. [...] wskazała, że rozbudowa istniała już na mapach przy zatwierdzeniu projektu w 1994 r. Natomiast wymiana pokrycia dachu na budynku na eternit miała miejsce według jej oświadczenia w 1992 roku. Część rozbudowana została ocieplona styropianem w 2000 - 2001 r. i nie wie, czy rodzice dokonali zgłoszenia wykonania ocieplenia do Wydziału Architektury. Od strony [...] wstawiona jest atrapa okna (...)."