Wyrok WSA w Warszawie z dnia 22 marca 2017 r., sygn. III SA/Wa 1916/16

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Krawczyk (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Dominik Gajewski, sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz, Protokolant referent stażysta Katarzyna Nartanowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 marca 2017 r. sprawy ze skargi S. w B. sp. z o. o. na decyzję Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych za okresy od grudnia 2012 r. do lipca 2013 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Prezes Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych (dalej: "Prezes Zarządu PFRON") w związku z niezłożeniem przez S. w B. sp. z o.o. (dalej: "Skarżąca" lub "Spółka") deklaracji za okres grudzień 2012 - listopad 2013 w terminie określonym w art. 49 ust. 2 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (t.j. Dz. U. z 2011 r. Nr 127, poz. 721 ze zm.; dalej: "ustawa o rehabilitacji") oraz nie dokonaniu wpłat, postanowieniem z dnia 3 września 2014 r. wszczął postępowanie za ww. okres.

W trakcie toczącego się postępowania Spółka przy piśmie z dnia 16 września 2014 r. przesłała kopie 4 orzeczeń o niepełnosprawności oraz 5 umów o pracę. Rodzaj umówionej pracy określony w nich został jako "lekarz [...] - szkolenie specjalizacyjne."

Organ pierwszej instancji pismem z dnia 30 września 2014 r. zwrócił się do ZUS o przekazanie szczegółowych danych dotyczących stanu zatrudnienia u Skarżącej. W odpowiedzi na powyższe pismo, ZUS pismem z dnia 6 października 2014 r. poinformował - na podstawie danych z dokumentów rozliczeniowych RCA złożonych przez płatnika składek, o stanie zatrudnienie u Skarżącej w okresie od grudnia 2012 do listopada 2013 r. Z powyższych informacji wynikało, że stan zatrudnienia u Skarżącej przekroczył 25 pracowników.