Wyrok WSA w Warszawie z dnia 22 marca 2017 r., sygn. VII SA/Wa 872/16

Egzekucyjne postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Joanna Gierak - Podsiadły, , Sędzia WSA Renata Nawrot, Sędzia WSA Iwona Szymanowicz - Nowak (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 22 marca 2017 r. sprawy ze skargi Ł. W. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia oddala skargę

Uzasadnienie

Przedmiotem rozpoznania w niniejszej sprawie jest skarga Ł. W. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego Nr [...] z [...] lutego 2016 r. w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia.

Skarga została złożona w następującym stanie faktycznym sprawy:

Decyzją Nr [...] z [...] czerwca 2014 r. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego [...] (dalej: PINB, organ i instancji) nakazał H. Ł. W. (dalej: skarżący, inwestor, zobowiązany) rozbiórkę nośnika reklamowego, zlokalizowanego przy ul. [...] w rejonie ul. [...] w W..

W związku z uchylaniem się skarżącego od obowiązku rozbiórki wynikającego

z ww. decyzji, wdrożone zostało postępowanie egzekucyjne (tytuł wykonawczy TW-2 Nr [...] z [...] stycznia 2015 r.). Postanowieniem Nr [...] z [...] kwietnia 2015 r. PINB orzekł o nałożeniu na skarżącego grzywny w kwocie 10.000 zł w celu przymuszenia wykonania obowiązku, wynikającego z decyzji z [...] czerwca 2014 r. Następnie, wobec bezskuteczności zastosowanego środka egzekucyjnego, organ I instancji wydał postanowienie nr [...] z [...] czerwca 2015 r. o zastosowaniu w stosunku do inwestora kolejnego środka egzekucyjnego w postaci zastępczego wykonania obowiązku orzeczonego w decyzji na koszt i niebezpieczeństwo zobowiązanego.

W konsekwencji ww. postanowienia, wykonawca zastępczy, wyłoniony przez organ I instancji, dokonał w dniu 2 września 2015 r. rozbiórki nośnika reklamowego, zlokalizowanego przy ul. [...] w rejonie ul. [...] w W..