Wyrok WSA w Warszawie z dnia 22 marca 2017 r., sygn. VII SA/Wa 873/16

Egzekucyjne postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Joanna Gierak - Podsiadły, , Sędzia WSA Renata Nawrot, Sędzia WSA Iwona Szymanowicz - Nowak (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 22 marca 2017 r. sprawy ze skargi Ł. W. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia oddala skargę

Uzasadnienie

Przedmiotem rozpoznania w niniejszej sprawie jest skarga Ł. W. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego Nr [...] z [...] lutego 2016 r. w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia.

Skarga została złożona w następującym stanie faktycznym sprawy:

Decyzją Nr [...] z [...] listopada 2013 r. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego [...] (dalej: PINB, organ I instancji) nakazał inwestorowi H. Ł. W. (dalej: skarżący, inwestor, zobowiązany) rozbiórkę nośnika reklamowego konstrukcji stalowej o wysokości słupa 10 m, wymiarach kasetonu 8,40 m x 4,40 m, zlokalizowanego na terenie działki ewidencyjnej nr [...] z obrębu [...] przy Al. [...], przy posesji ul. [...]

w W..

W związku z uchylaniem się skarżącego od obowiązku rozbiórki wynikającego

z ww. decyzji, wdrożone zostało postępowanie egzekucyjne (tytuł wykonawczy TW-2 Nr [...] z [...] stycznia 2015 r.). Postanowieniem Nr [...] z [...] marca 2015 r. PINB orzekł o nałożeniu na skarżącego grzywny w wysokości 10.000 zł w celu przymuszenia w związku z niedopełnieniem obowiązku wynikającego z decyzji z dnia [...] listopada 2013 r. Następnie, wobec bezskuteczności zastosowanego środka egzekucyjnego, organ I instancji wydał postanowienie nr [...] z [...] czerwca 2015 r. o zastosowaniu w stosunku do inwestora kolejnego środka egzekucyjnego w postaci zastępczego wykonania obowiązku orzeczonego w decyzji ostatecznej na koszt i niebezpieczeństwo zobowiązanego.