Wyrok WSA w Warszawie z dnia 10 marca 2017 r., sygn. I SA/Wa 1090/16

Nieruchomości; Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Lenart (spr.) Sędziowie WSA Małgorzata Boniecka - Płaczkowska WSA Marta Kołtun - Kulik Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Krynicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 marca 2017 r. sprawy ze skargi X w W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2016 r. nr [...] w przedmiocie wygaszenia prawa trwałego zarządu oddala skargę.

Uzasadnienie

Wojewoda [...] decyzją z dnia [...] czerwca 2016 r. nr [...] - po rozpatrzeniu odwołania Regionalnego Zarządu Gospodarki [...] w W. od decyzji Prezydenta Miasta O. z dnia [...] grudnia 2015 r. odmawiającej wygaśnięcia prawa trwałego zarządu ustanowionego na rzecz Regionalnego Zarządu Gospodarki [...] w W. na działce pokrytej wodami, oznaczonej w ewidencji gruntów miasta O. numerem [...] - uchylił zaskarżoną decyzję w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji.

Decyzja powyższa wydana została w oparciu o następujący stan faktyczny i prawny sprawy:

Po rozpatrzeniu wniosku Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki [...] w W., Prezydent Miasta O. decyzją z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...]- działając na podstawie art. 217 ust. 1 i 2 ustawy Prawo wodne (Dz. U. z 2012 r. poz. 145 ze zm.) - potwierdził przejście z dniem 1 stycznia 2002 r. w trwały zarząd na rzecz Regionalnego Zarządu Gospodarki [...] w W., stanowiących własność Skarbu Państwa wód i gruntów pokrytych wodami oznaczonych w ewidencji gruntów obrębu [...] miasta O., jako działka nr [...]o pow. [...] ha.

Wnioskiem z dnia [...] marca 2015 r. Regionalny Zarząd Gospodarki [...] w W. wystąpił o wygaszenie prawa trwałego zarządu do ww. działki, gdyż stanowi ona grunty pod wodami powierzchniowymi stojącymi (Ws) i jest zbędna do wykonywania zadań przydzielonych RZGW w W.

W związku ze złożonym wnioskiem Prezydent Miasta O. postanowieniem z dnia [...] maja 2015 r. zwrócił się do biegłego sądowego do spraw melioracji, gospodarki wodnej, budownictwa wodnego i ogólnego o wydanie opinii: "czy grunty pokryte wodami, położone w O., stanowiące działkę nr [...] o powierzchni [...]ha, będące własnością Skarbu Państwa, stanowią grunty pokryte wodami powierzchniowymi płynącymi czy stanowią powierzchniowe wody płynące".