Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 16 marca 2017 r., sygn. II SA/Sz 1343/16

Budowlane prawo

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska, Sędziowie Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj (spr.),, Sędzia NSA Stefan Kłosowski, Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Skrzetuska-Gajos, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 16 marca 2017 r. sprawy ze skargi E. K. i Z. K. na decyzję Wojewody Z. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. zasądza od Wojewody Z. na rzecz skarżących E. K. i Z. K. solidarnie kwotę [...] ([...]) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

R.N. wnioskiem z dnia [...] r., zwrócił się do Prezydenta Miasta S. o udzielenie pozwolenia na budowę dwóch budynków mieszkalnych jednorodzinnych w zabudowie bliźniaczej, wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną i urządzeniami budowlanymi, przy ulicy [...] w S., na działce nr [...], obręb [...].

Prezydent Miasta S. decyzją z dnia [...] r. nr [...], zatwierdził projekt budowlany oraz udzielił pozwolenia na opisaną wyżej inwestycję. W uzasadnieniu organ I instancji wskazał, że obszar oddziaływania projektowanego obiektu obejmuje działki nr [...] oraz [...] obręb [...].

E.K. oraz Z.K. - będący właścicielami działki sąsiedniej o nr [...], oraz współwłaścicielami w [...] udziału w działce nr [...] służącej komunikacji do innych działek budowlanych - w odwołaniu od tej decyzji podnieśli zarzut naruszenia:

- artykułu 10 Kodeksu postępowania administracyjnego oraz art. 28 ust. 2 w zw. z art. 3 pkt 20 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane poprzez nieuznanie za strony postępowania właścicieli wszystkich sąsiednich działek, które znajdują się w obszarze oddziaływania projektowanego budynku;

§ 271 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie, poprzez niezachowanie wymaganej minimalnej odległości projektowanego budynku od budynków sąsiednich ze względu na bezpieczeństwo pożarowe;

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00