Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 2 marca 2017 r., sygn. II SA/Sz 1419/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Bukowiecka -Kleczaj, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Gebel (spr.),, Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 2 marca 2017 r. sprawy ze skargi F. I. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania uchyla zaskarżone postanowienie.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. postanowieniem z dnia [...], numer [...], wydanym na podstawie art. 59 § 2 w związku z art. 58 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2016r., poz. 23 ze zm.), zwanej dalej "K.p.a." po rozpatrzeniu wniosku F.I. o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Wójta Gminy Ś. z dnia [...] numer [...], w sprawie uchylenia w części decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego (numer [...], z dnia [...]) polegającej na przebudowie drogi gruntowej na działkach nr [...],[...] obr. [...] gm. [...] w zakresie wyłączenia z obszaru inwestycji części dz. Nr [...] obr. [...], na odcinku części od granicy działki nr [...] do granicy działki nr [...], odmówiło przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.

W piśmie z dnia [...] zawierającym odwołanie od kwestionowanej decyzji Wójta Gminy [...],(przesyłkę nadano w UPT 2 w [...]), F.I. zwrócił się z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania. Analiza zgromadzonych w sprawie akt sprawy i wniosku potwierdziła, że przyczyną uchybienia terminu do wniesienia odwołania była nieobecność adresata w miejscu zamieszkania spowodowana urlopem, natomiast - jak podaje - pierwsze zawiadomienie nie trafiło do niego wcale.