Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 21 marca 2017 r., sygn. I SA/Po 1275/16

Podatkowe postępowanie; Ulgi podatkowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Karol Pawlicki Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Nikodem Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska-Tylewicz (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Szydłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 marca 2017 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych w podatku dochodowym od osób fizycznych, w podatku dochodowym od osób prawnych oraz podatku od towarów i usług z tytułu pobranych a niewypłaconych zaliczek z tytułu wypłaconych wynagrodzeń uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] z dnia [...] r. o nr [...]

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego P. - [...] decyzją z dnia 18 stycznia 2016 r., nr [...], [...], [...] odmówił H. S. (dalej zwanemu również skarżącym) umorzenia wyszczególnionych w decyzji zaległości podatkowych wynikających z decyzji orzekających o solidarnej odpowiedzialności skarżącego za zaległości podatkowe X. sp. z o.o.

Skarżący wnioskiem z dnia 16 listopada 2015 r., zwrócił się z prośbą u umorzenie zaległości wynikających z decyzji orzekających o odpowiedzialności za zaległości podatkowe X. sp. z o.o., z siedzibą w P. . Na dzień złożenia wniosku zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu pobranych a niewpłaconych zaliczek od wypłaconych wynagrodzeń za które odpowiedzialność ponosił skarżący wynosiły [...] zł oraz odsetki w kwocie [...]zł. Obciążające skarżącego zaległości w podatku dochodowym od osób prawnych za 2009 r., wynosiły na dzień złożenia wniosku [...] zł oraz odsetki w kwocie [...]zł. Z kolei obciążające skarżącego zaległości w podatku od towarów i usług wynosiły [...] zł oraz odsetki w kwocie [...]zł. Skarżący uzasadniając wniosek wskazał m.in., na trudną sytuacją zdrowotną oraz finansową, która spowodowała brak możliwości zapłaty zobowiązań. Skarżący podał, że obecnie utrzymuje się wyłącznie z emerytury a stan zdrowia i podeszły wiek nie pozwalają mu na podejmowanie zajęć zarobkowych. Organ I instancji wyjaśnił, że decyzjami z dnia 05 czerwca 2013 r., nr [...], [...], [...], [...], [...] oraz decyzją z dnia 26 czerwca 2013 r., nr [...] i decyzją z dnia 14 października 2013 r., nr [...] orzekł o odpowiedzialności skarżącego za zaległości podatkowe X. sp. z o.o., w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu pobranych a niewpłaconych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu wypłaconych wynagrodzeń, zaległości w podatku dochodowym od osób prawnych za 2009 r., oraz zaległości w podatku od towarów i usług.