Wyrok WSA w Opolu z dnia 28 marca 2018 r., sygn. I SA/Op 37/18

Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Wojciechowska Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Bogusz Sędzia WSA Anna Wójcik (spr.) Protokolant Starszy inspektor sądowy Iwona Dąbrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 marca 2018 r. sprawy ze skargi J. D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 12 grudnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zapłaty zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2016 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 12.12.2017 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Opolu, po rozpatrzeniu odwołania J. D. (dalej jako skarżąca, strona) od decyzji Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu z dnia 14.09.2017 r. odmawiającej rozłożenia na raty zapłaty zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2016 r. w kwocie 108.745 zł wraz z należnymi odsetkami za zwłokę w wysokości 1.740 zł - utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Strona wniosła o rozłożenie na raty - w ramach pomocy de minimis - zapłaty zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych (PIT-36L) za 2016 r. w kwocie 108.745 zł wraz z odsetkami za zwłokę. Zadeklarowała spłatę zadłużenia w 6 ratach, tj. pierwsze 5 rat w kwocie po około 2.000 zł, a pozostała kwota zadłużenia w 6 racie. Wniosek umotywowała ważnym interesem podatnika przejawiającym się w niemożności uregulowania powstałej zaległości bez uszczerbku dla siebie oraz rodziny, a także zatrudnianych pracowników. Wskazała, że zaspokojenie przedmiotowej należności w drodze postępowania egzekucyjnego doprowadziłoby do zamknięcia prowadzonej działalności, co w konsekwencji oznaczałoby likwidację miejsc pracy. Skarżąca zatrudnia pięć osób, przyjęto też kolejnego pracownika na staż. Ze względu na obecne wyniki finansowe (osiąganie strat z prowadzonej działalności gospodarczej) nie uzyskała kredytu, który zamierzała przeznaczyć na spłatę swoich zobowiązań. W chwili obecnej poza ww. zaległościami posiada również zobowiązania względem ZUS.