Orzeczenie
Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 8 marca 2017 r., sygn. III SA/Po 859/16
Gry losowe
Dnia 8 marca 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Kosewska (spr.) Sędziowie WSA Walentyna Długaszewska WSA Mirella Ławniczak Protokolant: ref. staż. Marta Chocianowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 marca 2017 roku przy udziale sprawy ze skargi A. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] lipca 2016 roku nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę
Uzasadnienie
Decyzją z dnia 29 grudnia 2015 r. Naczelnik Urzędu Celnego w K., działając na podstawie art. 2 ust. 3, 4 i 5, art. 3, art. 4 ust. 1 pkt 1a, art. 8, art. 89 ust. 1 pkt 2, art. 89 ust. 2 pkt 2, art. 90, art. 91 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz.U. Nr 201, poz. 1540 z późn. zm.; dalej: "u.g.h."), wymierzył A. K., prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą "Winner Horses A. K. z siedzibą w O., karę pieniężną w wysokości [...] zł w związku z urządzaniem gier na dwóch automatach do gry - o podanej w treści decyzji nazwach - poza kasynem gry.
W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ I instancji wyjaśnił, że w dniu 21 kwietnia 2015 r. w toku czynności kontrolnych funkcjonariusze celni ustalili, że w lokalu Punkt Gier mieszczącym się przy ul. [...] w O., w których działalność prowadziła A. K., znajdują się urządzenia o nazwach: Apollo Games i Apex Multimagic, bez informacji o zezwoleniu ani numeru poświadczenia ich rejestracji wymaganego dla tego typu urządzeń eksploatowanych zgodnie z przepisami u.g.h. Na podstawie okazanych umów dzierżawy z dnia 1 marca 2015 r. ustalono, że dysponentem ww. urządzeń były - odpowiednio - TePe Services sp. z o.o. oraz Hot Fruits Polska sp. z o.o., a skarżąca wydzierżawiła tym podmiotom część lokalu przy ul. [...] w O., w zamian za czynsz w wysokości po [...] zł brutto miesięcznie od każdego podmiotu.
W drodze eksperymentu, o którym mowa w art. 32 ust. 1 pkt 13 ustawy z dnia 27 sierpnia 2008 r. o Służbie Celnej (Dz. U. z 2015 r., poz. 990 ze zm.) funkcjonariusze celni stwierdzili, że gry oferowane na przedmiotowych urządzeniach są grami na automatach w rozumieniu u.g.h. urządzanymi z naruszeniem przepisów tej ustawy. Ustalenia poczynione w toku kontroli stały się podstawą wszczęcia postępowania w sprawie wymierzenia skarżącej kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na tych automatach poza kasynem gry. Wyniki eksperymentu przeprowadzonego w toku kontroli zostały potwierdzone w opiniach biegłego.