Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 21 marca 2017 r., sygn. III SA/Gl 67/17

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz Sędziowie Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik Sędzia WSA Małgorzata Jużków (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 21 marca 2017 r. sprawy ze skargi "A" Sp. j. w U. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy zaliczenia części zwrotu z podatku od towarów i usług oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] r., nr [...] , Dyrektor Izby Skarbowej w K. , na podstawie przepisów art. 233 § 1 pkt 1 oraz art. 76 a § 1 i art. 76 b ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2015 r., poz. 613 ze zm, dalej: O.p..) w związku z art. 87 ust 1 i 2 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (t.j. Dz.U. z 2011r. nr 177, poz. 1054 z późn. zm) po rozpatrzeniu zażalenia "A" w U. na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w C. z dnia [...]r., nr [...] , odmawiającego zaliczenia części zwrotu z tytułu podatku od towarów i usług za grudzień 2013 r. wynikającego z deklaracji VAT-7 w kwocie 701.086,00 zł, na poczet podatku od towarów i usług za czerwiec 2016 r. wynoszącego 27.901,00 zł do czasu zakończenia weryfikacji ww. zwrotu, utrzymał zaskarżone postanowienie w mocy.

Stan sprawy przedstawia się następująco:

Postanowieniem z dnia [...] r., nr [...] , Naczelnik Urzędu Skarbowego w C. odmówił stronie skarżącej zaliczenia części zwrotu z tytułu podatku od towarów i usług za grudzień 2013 r., wynikającego z deklaracji VAT-7 złożonej w dniu 21 stycznia 2014 r. w kwocie 701.086,00 zł., na poczet na poczet podatku od towarów i usług za czerwiec 2016 r. wynoszącego 27.901,00 zł, do czasu zakończenia weryfikacji tego zwrotu. Organ pierwszej instancji stwierdził, że zaliczenie zwrotu podatku na poczet zaległości podatkowych stanowi pośrednią formę dokonania zwrotu. W sytuacji, gdy zasadność zwrotu zadeklarowanego przez podatnika budzi wątpliwości organu, to zgodnie z art. 87 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług organ przedłuża termin dokonania zwrotu do czasu zakończenia weryfikacji zwrotu, co w niniejszej sprawie nastąpiło. Zatem w tych okolicznościach organ wstrzymuje się także z zaliczeniem weryfikowanego zwrotu na poczet zaległych lub bieżących zobowiązań podatkowych, ponieważ zwrot może okazać się niezasadny.